王智羊
菸害防制法已經13年沒有更動了！
去年的五月，衛福部國健署就公告了菸害防制法的修正草案，堪稱改革幅度最大的版本。雖然去年十月就送給行政院審查，卻不斷的被奇怪的理由，被蘇貞昌院長領導行政院擱置一年，一直沒有送交立法院做實質審查。由於版本為歷年來最嚴苛，不少政治人物干涉、或紙菸商介入等。然而蘇貞昌扛不住這樣的來自利益團體的壓力，互許才是菸防法草案被擱置得真正原因。
這一個2020年衛福部送出來的菸害防制法修正草案，做出了大幅度的修正與沿革。光從社會大眾關注的青少年吸菸這個角度來看，就可以得知此次法案的重要性。在修正草案中，將吸菸年齡由18歲提高至20歲，同時更加入購買菸品需要出示身分證等限制措施，此舉就可以大幅度的增加高中以下青少年購得菸品的難度。除此之外，此草案中更禁止了在菸品中加入花香、果香、巧克力等添加物，換言之，禁止了每10個青少年吸菸者中，就有4個使用的加味菸販售；不僅如此，衛福部甚至更進一步的禁止了目前在這個年齡中風行、在社會上流竄卻無法管制的電子煙。試想，如果若能依照此部菸害防制法草案三讀通過，將會造福多少青少年，減少多少家長的煩惱。
除此之外，此版本的菸害防制法草案，真正達到了在室內公共場所禁菸，取消了原先例外的特定場所，如半戶外開放空間的餐飲場所、雪茄館及酒吧等；同時也完成了各級學校，包括大學之校園內外的禁菸規範，進一步的減低二手菸、三手菸對於國人健康的危害；草案中，甚至把包裝上的警示圖文面積加大了兩倍以上，而到達85%，以及限制輕包裝菸品的銷售等等，這個草案對於菸害防制將會有顯著程度的幫助。
在這個關鍵修法的時間點，行政院到底為什麼擱置對人民健康如此重要的法案呢?現在的蘇貞昌院長，變得只會搶鎂光燈、蹭流量、做梗圖，為了綁樁、分配資源而放棄人民福祉，不願承擔紙菸商等利益團體的壓力，使得這個利民的法案停滯下來。
還記得13年前修正菸害防制法草案，在立院二讀廣泛討論及政黨協商時，政府與紙菸商角力最艱鉅的時，行政團隊領導者就是蘇貞昌。當時的魄力與支持讓原先菸包單面的警示文字，增加為雙面各35%的警示圖文；除了之前提及的特定場所外，公共場所室內全面禁菸；限制了在報紙、電視等媒體上有關於菸品廣告的露出，並禁止了在開放貨架，以及結帳櫃台旁陳列菸品等。這樣一連串的法規實施以來，吸菸人口顯著下降，減少了四分之一的吸菸率。
試想，此次菸害防制法如果通過的話，有多少吸菸者或是家庭，可以煙霧迷漫的世界走出來。
如果一個行政團隊的領導者，無法為人民福祉著想，抵擋利益團體的壓力與誘惑，就不適任這樣重要的位置。小英總統是時侯思考行政院長繼任人選，請您保持維護人民健康，讓民眾遠離菸害的初衷。畢竟當年修正菸害防制法時，您就是一同堅持原則與底線的行政院副院長。
