台灣新聞通訊社-大法官不受理監院人事案釋憲案 藍黨團失望痛批大法官甘淪當政者棋子


國民黨中央。(趙婉淳攝)
民眾黨立委賴香伶等41人認為立院臨時會進行監察院人事同意權審查不完備,向大法官聲請釋憲,大法官今天決議不受理。對此,國民黨團痛批,民進黨近5年在立法院運作過度濫用贏得的權力,讓國會陷入「多數暴力、民主獨裁」的高度風險之中,但大法官自願作為當政者棋子,只有「失望」兩個字。
監察院去年7月審查監委人事案,民眾黨立委賴香伶等41人,認為審查程序不完備,向大法官聲請釋憲。大法官認為,立法院相關決議不具法律性質及位階,且屬國會內部事項,決議不受理。
對此,國民黨團質問大法官,駁回釋憲申請解決了民進黨團違反民主程序的瑕疪嗎?回應在野黨及全民的質疑了嗎?大法官們只想做太平時期的太平大法官嗎?還是現在民進黨行政、立法、司法、考試、監察,五權一把抓,自認為是執政團隊的一員?
國民黨團說,去年7月,執政黨以多數暴力強制議決的事實不待調查而已臻明顯,此為國人所盡知而唯獨大法官視而不見,大法官們要為民進黨護航到這等程度嗎?
國民黨團表示,現任大法官們絕大部分都由蔡英文提名,民進黨立委以多數暴力同意通過任命的,會自己人打臉自己人嗎?不可能!看到今天大法官們此等自願作為當政者棋子的表現,只能對大法官們說一句,司法改革應從大法官會議的獨立性開始,除了「失望」外,人民不想相信司法,始終看不到司法改革,不是没有原因的,不是嗎?
不過,大法官黃虹霞在不同意見書中強調,立法權雖然具高度自律性,但是亦不能當然免於憲法正當法律程序原則之束縛,否則不但係肯定多數暴力,有違民主原則,更有淪入獨裁之高度風險。
國民黨團說,從近5年的立法院運作來看,執政者在立法院運作中過度濫用贏得的權力,已讓社會民主政治及國會陷入「多數暴力、民主獨裁」的高度風險之中,今日的國會民主已淪為多數的暴政,面對執政黨的多數暴力,大法官卻置身事外,迎合、附從當權者的政治立場而曲解憲法解釋。國民黨團對此要再次表達強烈遺憾、失望。
(中時 )

台灣新聞通訊社