27歲嫌犯張文19日在台北犯下隨機攻擊案,當晚隨即有人在網路上發出恐嚇公眾言論,外界擔心出現模仿犯,檢調隨即追查,並將陳姓男子拘提到案,訊後依涉犯恐嚇公眾罪嫌,諭知交5萬元交保候傳。但不少人對於交保金額感到不滿,對此律師陳君瑋分析原因,並稱交保金也需要考量被告的財力。
張文剛犯案 男大生竟恐嚇高雄車站
張文19日在北捷台北車站M7及中山站投擲煙霧彈,並持刀攻擊無辜民眾,最終釀成4死11傷悲劇。正當外界震驚之時,卻有一名陳姓網友在Threads上留言「將於12/25在高雄車站發動更大的事件…」等恐嚇公眾安全言論。
男大生5萬交保 網怒轟:罪責太輕
橋頭地檢署隨即與調查局高雄市調處鳳山站展開追查,並於20日執行搜索後,拘提涉有重嫌的陳姓男子到案。檢方表示,由於陳男涉犯恐嚇公眾等罪嫌,經訊問後認爲陳男涉嫌重大,諭知5萬元交保候傳。但交保金額曝光,不少人認為罪責太輕,「如果模仿犯加重罪責,是不是至少多一點嚇阻效果呢?」
交保金僅5萬?律師:要考量被告財力
對此,陳君瑋在臉書粉專「陳君瑋律師粉絲團」表示,故依刑法第151條以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。若是「社會秩序維護法」第63條第1項第5款是指散佈謠言,足以影響公共之安寧者,可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。
陳君瑋表示,由於刑責本來就有限,在沒有實際造成損害且沒有共犯的狀況下,檢察官給予交保處分,還沒有羈押的必要。至於交保金只有5萬?陳君瑋則說,這是考量被告的財力,因為對方只是個大學生,「五萬是否足以達到警惕,不會再犯與逃亡,這就是看個別檢察官的經驗判斷。」
2025/12/22 16:29
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1769232&utm_campaign=viewallnews






