民進黨立院黨團今下午開記者會。記者張曼蘋/攝影
憲法法庭今宣判去年底三讀通過的憲訴法違憲,不過憲法法庭8名大法官中有3名拒絕參與,遭從總額剔除,在野黨批評大法官淪為賴清德總統的打手。民進黨立院黨團書記長陳培瑜表示,如果台灣是一個獨裁、帝制的社會,今上午議場結束後,「他們所有人應該都會被消失,但他們沒有。」
民進黨立院黨團下午開記者會,被問及在野黨批評大法官成為賴總統戒嚴的打手,陳培瑜說,什麼事情都劍指賴總統,絕對是最容易推卸的方法,也是最好用的遮羞布。藍白對於判決結果不滿意,難道是因為不開心看到人民權益得伸張?不願意看到人民的案子,在等待憲法庭協助?
陳培瑜說,在野黨今上午還在議場前提出所謂的反獨裁記者會,如果台灣今天是一個獨裁、帝制的社會,今上午議場結束後,所有人應該都會被消失,如同在中國天安門前面做出一樣的事情,應該都會被消失,「但他們沒有被消失」,下午還開開心心開記者會講這件事。
「台灣絕對不是一個獨裁社會。」陳培瑜說,憲法法庭後續還可以協助審理相關的彈劾案,如果彈劾案得以審理,這也是這一次憲判的重要作用,「我想他們非常清楚,這就只是話術、只是遮羞布,操弄人民對程序不理解的重點而已。」
民進黨團幹事長鍾佳濱也補充,在野黨清楚今日主張要對現任總統提出彈劾,就算彈劾案成立也要回到憲法法庭的審理,因此在野黨的彈劾案得以審理,這也是這憲判重要的作用。
媒體追問,行政院長卓榮泰日前媒體專訪時說對年改法案不會覆議、不會副署,如今現在憲法庭復活,是否也會支持政院持續採取不副署的方式來面對憲政爭議?且民進黨今年8月曾申請憲法訴訟,會有解套空間?
鍾佳濱未正面回應地說,根據今日憲判結果,未來的憲法庭將依原來憲法訴訟法重新運作,因此憲政機關間的爭議就得以有效仲裁,這是一開始各憲政機關都清楚表達的態度,民進黨雖然是國會少數,但也一再強調,希望憲法庭能作為憲政機關爭議間,有效仲裁的合憲手段。
2025/12/19 17:34
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/124686/9214397?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news





