台灣新聞通訊社-【重磅快評】彈劾賴清德非人畜無害 綠營須解讀兩個數字

國民黨立院黨團、民眾黨立院黨團今天舉行「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,宣布將針對賴清德提出彈劾案,並將賴清德相片合成為袁世凱,藉以諷刺。記者邱德祥/攝影

在綠營一片嘲笑「玩假的」聲浪中,藍白立委今天仍正式提案彈劾賴清德總統。擺在眼前的是藍白得闖過立法院、憲法法庭兩關卡,成功機會極低,但對賴清德及民進黨而言,也絕非「人畜無害」,光是看到網路彈劾連署一天就迅速衝到232萬人,賴清德的1.25兆軍購條例還卡在立法院,賴清德的硬仗還在後頭。 

立法院司法及法制委員會昨天建請監察院彈劾行政院長卓榮泰,藍白立委今也提案彈劾賴清德總統。綠營看起來老神在在,最大原因是彈劾總統門檻極高,除了要全體立委三分之二決議通過外,還得至少9名大法官同意。現實條件看來,藍白衝不過這兩個門檻,難怪總統府發言人氣定神閒回應「任何只要合乎憲政體制,我們都給予尊重」。 

但是有兩個數字會說話,綠營還是要正確解讀箇中意涵。台灣民意基金會公布最新民調顯示,有39%民眾支持卓榮泰不副署、43%反對。游下結論,國人對卓揆不副署、不執行立法院所通過在野黨版本財劃法修正案,意見嚴重分歧,但不支持者居多數;社會各界態度明顯循著綠藍白政黨支持傾向展開,顯示大罷免風暴平息四個月後風雲再起,傳統朝野支持者的全面對抗再次浮現,再度引爆。

卓榮泰不副署三讀法案是這波對抗的開端,藍白提案劾賴清德、卓榮泰,是朝野角力搬上檯面。游盈隆說得保守,但翻成白話就是如果賴卓再度採取治對抗,結果可能就是重演大罷免大失敗的局面。只不過,兩次大罷免檢驗的藍營基本盤,這次政治風暴則是全國性體檢,結果反映在2026選舉,也是賴的期中考。 

如果綠營真的老神在在,其實也不必太在意藍白的動作有多大。但是藍白提出彈刻賴卓後,昨天發動的網路連署迅速炸開,不提斷斷續續的當機時間,一天就累積232萬餘人,已達連署目標的41%,綠營側翼馬上跳出來吵嚷,指連署網站只要填姓名和信箱就可連署,沒有審核機制,隨便填上假資料也可以取得連署編號…。

其實這個連署平台只是鼓舞在野陣營士氣,並沒有什麼法律效力;但綠營側翼為何如此「明察秋毫」?要說不在意,恐怕是自欺欺人的局分居多。

前立委邱毅也提出一個觀點讓綠營不自在,他指在野黨發動彈劾案,表面上看,要過關根本不可能,所以綠媒紛紛以彈劾案「玩假的」,來自於我安慰催眠。事實上,重要的是過程,只要彈劾成案,賴清德就有大苦頭吃了,在野黨可要求賴提交答辯書,在野黨也可要求賴到院答辯說明,可提供在野動員抗爭的能量。

其實,憲法增修條文第4條第7項規定,立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理;今天藍白的動作等於宣告賴清德彈劾案成案。

根據立法院職權行使法,彈劾總統或副總統,須經全體立法委員二分之一以上提議,以書面詳列彈劾事由,交由程序委員會編列議程提報院會,並不經討論,交付全院委員會審查,審查時得邀請被彈劾人列席說明。換句話說,屆時賴是否會現身立法院說明將成為焦點。

這個「得」由立法院邀請被彈劾人列席說明,就大有文章,可能也是賴清德要面臨的課題。依立院生態來說,藍白鐵定不會放過賴清德來立院說明的機會,但形式上如何進行,朝野勢必一番角力。

賴清德日前才說願以合憲方式赴立法院進行國情報告;藍白也針對軍購特別條例要他到立院報告並接受質詢。如今彈劾案成案在即,賴清德若稱不去立院「說明」,受挫的不僅是賴清德,也會波及後續軍購,如果他連彈劾都不願說明,又如何說服在野放行軍購條例?賴清德面臨的困境是空前的,但是誰造成的?答案已經很清楚了。 

2025/12/19 12:45

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/124680/9213714?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news