國民黨政治人物王鴻薇、凌濤、馬文君近日接力針對台灣國防產業進行政治攻防，將擁有美國軍工大廠十年獨家代理權的廠商稱作「衛浴公司」，還抺黑成「民進黨籍賴友友」，甚至穿鑿附會廠商其弟如何穿梭綠營政要，而且還透過此手法接連鎖定三家廠商。但其實回顧我國過去，在前總統馬英九執政時期，也有衛浴大廠和成（HCG）採購金額高達新臺幣4.15億元的軍方防彈設備訂單。知情人士就批評，在野黨不該為了政治目的，一再亂貼標籤，無謂地抹黑與打擊國防政策及國內優良且合乎規範的產業。
針對國防部近日「RDX海掃更」（旋風炸彈）採購案遭在野黨抨擊，儘管國防部已多次澄清原因，並強調也會嚴格檢驗，廠商若逾期未繳交文件、貨品或檢驗不合格，將解除契約，並沒收履約保證金 (預算金額百分之五為新臺幣4,123萬元)及刊登停權等行政處分，以維護機關權益。然而此爭議仍持續遭受政治抹黑。
有知情人士透露，回顧國內產業參與國防採購的歷史，早在2013年馬英九執政時期，中科院（CSIST）就曾依循「軍品釋商」政策，向衛浴大廠和成（HCG）採購金額高達新臺幣4.15億元的軍方防彈設備訂單。怒批「在野黨不該為了政治目的，一再亂貼標籤，無謂地抹黑與打擊國防政策及國內優良且合乎規範的產業。」
另外，國防資深專家分析，在野黨本次欲把國防產業鏈打成超思2.0翻版，去阻礙高風險投資。造成國防產業鏈的「卻步效應」！對於賴清德總統提出「台灣之盾」、八年將投入1.25兆國防特別預算等政策主張，國民黨既難以公開表態反對，也難以對美方坦承其立場，遂轉以議題設定方式，把加入國防產業鏈的廠商描繪成「無能力卻越級得標」的可疑案件，並塑造「貪污超思2.0」的負面形象，複製過去攻擊模式，藉此分化國防產業鏈內部的支持基礎，為在野黨的政治動能累積輿論資本。一旦國防產業被定性為高風險、高爭議的「政治提款機」，其後續推動阻力勢必大幅升高。
專家分析指出，國防產業本質上即屬技術密集、資本需求高且市場受限的高風險產業。國民黨接連指控，等同在產業風險評估上，額外加上一層「政治風險溢價」。國防產業的成功仰賴長期的政府採購承諾與穩定的政策環境。當在野黨不斷透過錯誤訊息與政治化操作質疑相關計畫的合法性與必要性，將直接使潛在投資者與技術人才對此領域卻步。任何追求穩定回報的資本，勢必對高度政治不確定性保持距離。
資深國防專家示警，台灣的國防產業自主計畫，特別是涉及尖端技術的開發，往往需要與國際夥伴進行技術合作或共同研發。政治上對產業鏈的攻擊與標籤化，將使國際合作夥伴對台灣政府承諾的可預期性產生疑慮，進而提高技術轉移或共同投資的門檻與成本，削弱台灣在全球軍事供應鏈中的可信度與吸引力。
2025/12/15 09:34
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1765672&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
