此刻烏克蘭貪腐案被揭露,正好構成美國政策轉向的輿論支撐。(美聯社)
2025年底的烏克蘭,隆冬已至,戰火未熄,政治風暴卻先爆發。由國家反腐局(NABU)主導、歷時15個月調查的「邁達斯行動」(Operation Midas),揭露國家核能公司Energoatom涉及規模高達1億美元的系統性貪汙。涉案人士從能源部與司法部兩名部長,到總統澤倫斯基核心圈的幕僚長葉爾馬克與親信企業家明迪奇。俄烏戰爭前,烏克蘭政府貪腐之風已是多年沉痾,並沒有因為國難當頭,政治就變得清明,甚至變本加厲,大發國難財。
這次貪腐事件曝光,涉案級別之高、規模之大,是俄烏戰爭以來前所未見。在此刻被完整而戲劇化地揭露,並迅速升級為政治危機,在時機點上頗值得玩味。此時恰逢美國政策轉向、川普政府推動終戰協議、並要求烏克蘭「清查與償還援助」的敏感時機,不免令人聯想到過去多年來反覆上演的一個歷史模式—當美國打算抽身時,它會以「盟友貪腐」作為退出的正當性藉口。
自2022年戰爭爆發後,澤倫斯基在西方媒體的形象近乎被神話化:堅決抵抗的戰地總統、民主守護者、自由世界前線。然而,近年來,各項貪腐調查開始密集浮上檯面,包括軍事採購弊案、兵役逃漏醜聞、地方政府侵吞援助物資等。NABU在11月公開數十段錄音、暗號與綽號的操作方式,在行動、敘事與輿論面向上,都極為成熟,甚至有人認為簡直「像是一部專為國際社會設計的反腐連續劇」。
值得注意的是,NABU自2015年成立以來便獲得美英與歐盟長期資助,美國國際開發署(USAID)提供主要預算,FBI與其合作情報分享與訓練,反貪腐的同時長期監控烏克蘭的政治人物。今年7月,澤倫斯基頒佈12414號法案試圖削弱其權限時,美方明顯表達不滿。如今NABU公布高層貪腐醜聞,也替美國提供了一個明確訊號,即若烏克蘭再不符合美國利益行事,揭露貪腐本身就是一種政策槓桿。這種以政治人物貪腐弊案作為美國控制他國政客手段並非罕見,特別是歷史中,美國處理逐漸失去戰略價值的盟友時,一向採取同樣手法。
1940年代末,美國是蔣介石政府最大的軍事與經濟援助來源。然而,當美國判斷國共內戰國民黨已無翻盤機會後,輿論與官方報告開始密集曝光國民黨高層的貪腐問題。1948至49年間,美國媒體大幅報導宋子文、孔祥熙等家族如何將美援挪為私人投資。《美中關係白皮書》更公開指控蔣政權「前所未見的腐敗」。這波輿論鋪陳後,美國很快宣布不再直接干預中國內戰,把撤援合理化。
越南戰爭末期,美國意圖撤出,輿論突然一致指向南越政府腐敗。CIA報告經媒體流出,《紐約時報》連續報導阮文紹家族挪用美援、軍費貪汙、金條走私等醜聞。1973年在美國主持下,南北越簽下巴黎協定後,美國援助驟減,急於抽身,「南越貪腐」卻成為美國撤軍的標準答案,不是美國的戰略誤判,而是「這個盟友不值得救」。1975年西貢淪陷,美國直升機從大使館撤出,留下南越自生自滅。
2021年美軍撤出阿富汗後,塔利班迅速進入喀布爾。與此同時,美國官員與西方媒體接連指出加尼政府貪腐嚴重,部隊「幽靈士兵」灌水,軍費遭層層侵吞。事後的敘事全部集中在一個結論:「不是美國輸了,而是盟友腐敗造成失敗。」
在此時點,烏克蘭貪腐案被全面揭露,正好構成美國政策轉向的輿論支撐。這並非代表澤倫斯基是無辜的,而是貪腐曝光的節奏本身就帶有政治的目的。正如蔣介石、阮文紹、加尼一般,當盟友有利用價值時,美國可以容忍腐敗;當盟友即將被拋棄時,貪腐就成為脫身的道德外衣,將戰略失敗轉換為盟友的道德失敗,減少輿論的責難,多難的烏克蘭正在進入這個模式的最後階段。
2025/12/06 06:38
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6811/9185668?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news




