近日，衛福部釋出調漲菸品健康捐的訊息，引發社會廣泛關注。一份最新民調顯示，高達六成受訪者支持漲菸捐，惟其中近九成並非吸菸者，使得該民調的公平性受到質疑。與此同時，政府對加熱菸遲遲不予開放，導致大量稅收流失，引發民眾不滿，痛批政策「雙重標準」。
政策遲滯致百億稅收流失
根據《菸害防制法》修正案，加熱菸已被納入管理，然而，由於衛福部行政程序遲滯，相關產品至今無法合法上市，導致政府在兩年內損失超過百億元的稅收。立法院財政委員會質詢中，立委陳瑩直指衛福部對於百億菸捐稅源懸而未決毫無作為，國庫損失擴大，黑市交易猖獗。
街頭隨機訪問顯示，吸菸者幾乎一面倒反對漲菸捐，並痛批政府政策失衡。受訪者指出，政府若能依法開放加熱菸上市，便可透過合法徵稅充實國庫，支持健保及癌症新藥基金。然而，政府放任黑市氾濫，使走私商販牟取暴利，合法市場卻無法發展。
吸菸者成政策下最大受害者
根據衛福部資料，台灣吸菸人口約占總人口的15%，換言之，超過八成五的非吸菸者並不會受到漲菸捐的直接影響。然而，對於吸菸者而言，每次調漲都會帶來沉重的經濟壓力，稅負公平性因此備受質疑。
不少民眾直言，政府在財政出現缺口時，總是將目標鎖定於紙菸族群，卻對加熱菸合法上市的問題遲遲不處理，使紙菸使用者成為「雙重標準」政策下的最大受害者。他們認為，若政府真心關注公共利益，應該優先解決加熱菸合法化問題，而非一味提高菸捐，讓合法消費者承擔更高的負擔。
公共財源短缺，民眾關注公平性
在此次街頭訪問中，民眾最關心的仍是公共利益的受損與健保財源的短缺。癌症新藥基金籌資困難，篩檢計畫亦受限於經費瓶頸，政府若能依法開放加熱菸上市，便能立即挹注百億規模財源，而無需透過調漲菸捐來填補財政缺口。
面對社會質疑與民怨，政府應審慎檢討現行菸害防制政策，確保稅制公平，並避免因行政僵化導致稅收流失與黑市擴張，才能真正兼顧財政健全與公共利益。
2025/03/27 20:35 台灣新聞通訊社編輯部