圖片源至：太報
近日，移民署松山機場國境事務隊前分隊長田家龍涉及包庇加熱菸走私案件，引發社會關注。檢方查出，田男利用職權協助友人陳姓男子，非法從日本攜帶大量加熱菸入境，並透過黑市販售牟利，涉及非法所得逾331萬元。該事件暴露了加熱菸管制政策的漏洞，並突顯政府應盡快讓加熱菸合法上市，以有效杜絕走私與黑市交易。
走私猖獗 影響國家稅收
根據檢調單位調查，陳姓男子透過田家龍的協助，在2019年至2023年間至少18次成功走私加熱菸入境，數量超過2000條。這些未經合法管道進口的加熱菸，不僅逃避了政府的菸品稅收，也讓國家損失龐大稅收收入。同時，這些黑市產品來源不明，無法確保品質與安全，對消費者健康構成風險。
在現行法規下，傳統紙菸已納入課稅與管理體系，而加熱菸雖然已於2022年修法納入《菸害防制法》管制範圍，但至今尚未通過合法販售審查，導致消費需求轉向黑市。走私案件頻傳，反映出台灣消費市場對加熱菸的強烈需求，政府若持續遲滯合法化進程，恐怕只會讓走私問題更加嚴重。
法規滯後 造成市場混亂
目前，許多國家已針對加熱菸訂立明確的管理辦法，確保市場運作透明化。然而，台灣仍遲遲未開放加熱菸合法上市，導致市場供需失衡，進而助長走私與非法交易。無論是消費者的健康管理，或是國家稅收保護，政府都應儘快完成加熱菸合法上市的程序，確保產品符合衛生標準，並納入正規市場監管。
政府應正視現實 加速合法化審查
此次走私案再次提醒政府，長期對加熱菸市場的忽視，已導致黑市利益鏈的形成，甚至讓不肖公務員利用職權謀利。若政府能夠儘快完成加熱菸合法上市程序，並制定完善的監管與課稅機制，不僅能有效遏制走私行為，也能確保消費者購買的產品經過檢驗，保障公共健康。
台灣菸害防制政策的核心目標應是降低吸菸危害，而非單純禁止新型菸品。許多研究指出，相較於傳統紙菸，加熱菸能夠降低部分燃燒產生的有害物質。政府若能正視科學證據，並與國際標準接軌，將有助於打造更透明、安全的菸品管理環境。
結論：合法化才是杜絕黑市的關鍵
加熱菸的市場需求無法被忽視，政府應從公共健康、稅收管理及打擊黑市等角度，審慎評估加熱菸合法化的必要性。透過建立完善的監管機制，確保產品品質，同時將銷售納入法規與課稅體系，才能真正解決走私問題，避免類似案件一再發生。
2025/03/04 22:40 台灣新聞通訊社編輯部