大陸國防部發言人吳謙28日公開駁斥金融時報報導大陸防長董軍被查,稱「報導純屬捏造」。(記者廖士鋒/攝影)
11月27日英國媒體《金融時報》獨家報導,披露中國大陸國防部長董軍正因涉嫌貪腐接受調查;當日中國大陸外交部發言人毛寧在例行記者會中,果斷回應媒體查詢此事,聲稱報導內容純係捕風捉影。
次日中國大陸國防部記者會加碼跟進,解放軍發言人吳謙明確表示,英國媒體報導純屬捏造,並且表達強烈不滿;但讓各方跌破眼鏡的卻是在相同記者會中,中國大陸國防部發言體系卻主動通報媒體,現任中共中央軍事委員會委員兼軍委政治工作部上將主任苗華,因為涉嫌嚴重違紀目前已被停職接受調查。
對比董軍與苗華兩員位階,由於董軍僅接替李尚福擔任國防部長,但卻未接任中國共產黨與中國大陸國家中央軍事委員會委員職務,因此其位階相對於苗華為低。在駁斥針對董軍報導不實同時,直接公布苗華正在接受調查,中共中央應對傳聞算是相當明快果斷。
金融時報當初指稱董軍涉及貪腐接受調查,應當不至於完全是空穴來風憑空捏造,推估起來應當是獲知某種傳聞,掌握某位在高層任職海軍上將停職接受調查,因此大膽猜測不無可能是董軍中箭落馬,但卻沒有想到卻是另個位階更高之海軍上將苗華涉嫌違紀,究竟能否算是刻意放話迫使中南海必須明確應對,亦可算是歪打正著,恐怕就是見仁見智。
說實在話,中國大陸黨政體系懲處違紀層級,早就上達曾任中央政治局常務委員之周永康,現任政治局委員違紀遭致懲處與司法審判更有陳希同、陳良宇、孫政才與薄熙來等數起先例;因此若是認為中共中央在處理違紀問題時,會因為當事者位階過高而投鼠忌器,顯然是低估中國大陸黨政體系承受醜聞衝擊之耐受性,中南海絕對不會認為懲處違紀辦人時,會有可能辦到動搖國本。
因此當初在處置政府職務位階為國務委員兼部長層級,但黨內職務僅是列名中央委員之李尚福與秦剛時,整個進程與節奏以及對外公開程度確實是少見地審慎,但卻讓全球媒體與政治觀察評論者,找到大做文章題材,相對上確實難以理解為何處置過程相對保守。
基本上此次中南海面對高階將領貪腐遭致調查傳聞,在態度上算是相當積極回應,特別是主動對外公布苗華接受停職調查訊息,讓其對外駁斥英國媒體報導董軍涉及貪腐接受調查時,更能夠讓各界接受中共官方澄清報導說法,在相當程度上算是奪回媒體發言主動權,避免像以往處理秦剛與李尚福兩起案件時,在媒體發布資訊上陷入被動困境。
中國大陸黨政體系基本上對於查處違紀與貪腐案件,並無任何因為涉案者位階過高而故意縱放或是隱諱不言狀況;不論如何,醜媳婦都要見公婆,再難堪案件到頭來都要公諸於世。但在新聞發佈與應對媒體上,為何會步調不同節奏快慢難以讓人理解,確實是目前外界解讀中共政壇運作難以掌握之處。
儘管乾脆承認有果斷處理理由,必須延緩審慎處理再對外公布,亦有其不得不如此拖拉推遲因素,但究竟為何有時案件對外公布步調很快,有時卻會有所推託延遲,是否是受到案情調查進度影響所致,抑或是必須等待黨政高層集會商議後再定奪,其實各方說法不同,確實是無所定論。
不過就過去這幾年來,中共黨政體系紀檢系統懲處貪腐案件如此之多,確實是讓各方對於中國大陸官僚體系官箴敗壞程度,紛紛感到難以置信。儘管在習近平主政之下,對於懲處貪腐調查不法行為絕不寬貸,並不存在任何爭議,但各方還是會從政治派系鬥爭來解讀此等懲處違法案件。
特別是貪腐案件通常都是系統性與集體性犯罪行為,而中國大陸往往僅公布少數為首高層官員,下屬官員或是企業協助其貪汙舞弊,往往都未對外公開從犯名單,此亦讓各界合理認為中國大陸在肅貪防腐司法審理作業過程,透明度與公開性仍有待加強,還有繼續努力空間;此種觀點衡情論理,其實並未冤枉中國大陸中共黨政內部黨紀檢查與司法體系,還算是相當合理評斷!
2024/11/30 05:06
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7331/8394420?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news