▲「被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官」記者會。(圖/記者陳怡潔攝影)
憲法法庭9月20日宣判，死刑有條件合憲但限縮適用範圍。台南殺警案、師鐸獎女教師命案死者家屬今（29）日和國民黨8名立委共同召開記者會，指出被害者家屬和被害人權益相關團體，將於女教師遇害的12月3日在凱道舉辦「追思白玫瑰」活動，主張「被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官」。女教師兒子語帶哽咽回顧當時情況，並痛訴台灣的無期徒刑就是有期徒刑，為什麼不能像美國、日本終身監禁，真正的無期徒刑，就是殺人犯對他們全家的傷痛。
國民黨立委吳宗憲、羅智強、黃建賓、林沛祥、游顥、牛煦庭、翁曉玲今天召開「拒絕廢死大法官 1203站出來」記者會，邀各界於12月3日一起走上凱道，響應此次活動，一同為台灣社會的安全與正義而奮鬥。要向大法官表達抗議，並提出「拒絕廢死大法官」、「修法保障被害人」等兩大訴求。
受害女教師的先生張教授以錄製影片痛批司法失衡，在開庭過程中，被告獲得法扶派3名律師支持，反觀被害方僅有一位；且被告多次申請精神與心理鑑定，甚至可以由他自行指定醫院及學者。前面5次都判死，直到更四審法官，竟然還要求被害人這邊要舉證搶劫多少錢?最後更以隨機非預謀殺人為由逃脫死刑，都在保護殺人犯、踐踏被害者和家屬的訴訟權益。
受害女教師的兒子張博士表示，當時自己的母親在回家路上慘遭陌生人隨機搶劫、性侵、並以鐵鎚敲擊14下致死，甚至遺體被兇手以殘忍方式破壞，「回想我當時看到媽媽的遺體的情景，再回看今年的判決，我難以置信幾位法官，竟然有辦法讓犯人脫罪。」但案件歷經十年的審理，最高法院卻以「非計畫性隨機殺人」為由，將死刑改判無期徒刑，更讓人無法理解，什麼樣的標準才算「最重大案件」？
吳宗憲指出，這次站出來就是要給被害者家屬一點力量，告訴他們，「你們並不孤單」。大法官在憲法判決，想方設法幫死刑犯逃死，人權團體甚至可以幫死刑犯主張「並非最嚴重」犯行，請求非常上訴，何其荒謬!一個生命的喪失、背後的家庭破碎，竟然還不是最嚴重！更不用說這次大法官判決，對於37個死刑犯背後的亡魂、遺屬們，一個字都沒提，司法改革主張的修復式正義，蕩然無存。
牛煦庭指出，大法官一錘定音「最嚴重犯行」始能判死，讓師鐸獎女教師被先搶再姦再殺之殘暴行徑，曾5度遭判死，如今卻逃死，令人髮指的惡行竟未能受到應有的制裁。牛煦庭質疑，大法官為死刑設定的「最嚴重惡行」標準毫無依據，不僅將來讓實務法官難以適用，更會讓社會變得是非不分：被告可能因犯罪屬隨機、非預謀而逃死，但隨機殺人的本質事實上是對被害者生命的極端漠視，竟不是「最嚴重惡行」！大法官如此判決，難道大法官希望民眾連日常生活都要提心吊膽，隨時面對被隨機殺害的風險？
2024/11/29 11:41
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1571405&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
