▲46.8%民眾認為，民進黨要為朝野對立負責。（圖／台灣民意基金會提供）
新國會產生至今，不論國會擴權、憲訴法、中央總預算、財劃法等修法皆爆發嚴重衝突與社會反彈。台灣民意基金會今（19）日公布民調指出，朝野對立現況有46.8%民眾認為民進黨應負較大責任；在政黨支持度方面，民進黨30.6%、國民黨24.1、民眾黨12.2%、時代力量3.3%，其他政黨合計為1%。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，民進黨輸了民意的戰場。若在野黨倒閣，立法院重新改選，形勢將明顯不利民進黨。
民調詢問「賴政府上台迄今已五個多月，行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，誰應負較大的責任？執政黨或在野黨？」發現46.8%認為民進黨（執政黨） 應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨（在野黨）應負較大的責任，9.1%認為朝 野責任相當，9.5%沒意見，6.8%不知道、拒答。游盈隆表示，「執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了」。如果在野黨發動倒閣，總統順勢解散立法院，重新改選，形勢將明顯不利民進黨，而此現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理區域，多數人皆將政局的紛擾歸咎於執政黨。
游盈隆分析，從年齡層看，20-24 歲，五成歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，二成各打五十大板；25-34歲，五成六歸咎民進黨，二成歸咎在野黨，一成各打五十大板；35-44歲，四成五歸咎民進黨，二成八歸咎在野黨，9.1%各打五十大板； 45-54歲，五成歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，9.6%各打五十大板；55-64歲， 五成四歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，4.9%各打五十大板；65歲及以上，三成三歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，8.5%各打五十大板。
游盈隆續指，從政黨傾向看，民進黨支持者，一成七歸咎民進黨，六成六歸咎在野黨， 7.9%各打五十大板；國民黨支持者，八成七歸咎民進黨，4.1%歸咎在野黨，2%各打五十大板；民眾黨支持者，八成五歸咎民進黨，4.6%歸咎在野黨，9.4%各打五十大板；中性選民，三成一歸咎民進黨，一成三歸咎在野黨，一成七各打五十大板。
游盈隆也指出，從地理區域而言，只有台南市民多數歸咎在野黨，其他都為多數歸咎民進黨。台北市，五成五歸咎民進黨，二成七歸咎在野黨， 8.4%各打五十大板；新北市，五成三歸咎民進黨，二成五歸咎在野黨，9.7%各打五十大板；桃園市，四成四歸咎民進黨，三成三歸咎在野黨，一成各打五十大板； 台中市，四成四歸咎民進黨，三成二歸咎在野黨，6.6%各打五十大板；台南市，二成八歸咎民進黨，四成四歸咎在野黨，一成三各打五十大板；高雄市，四成六歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，一成一各打五十大板；其他縣市，四成八歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，7.8%各打五十大板。
民調也詢問「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量…等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」30.6%民進黨，24.1%國民黨，12.2%民眾黨，3.3%時代力量，1%其他政黨，28.2%沒特別支持，0.6%不知道，游盈隆說，與上個月相比，沒有大的變化。
游盈隆分析，民進黨維持第一大黨的地位，而民眾黨近三個月形象嚴重敗壞，支持度明顯下 滑，接連三個月維持在12%左右，如無進一步重大事件發生，12%應為民眾黨支持度的谷底。中性選民自九月起已經飛升6.9%，發展值得觀察。 此外，當總統與內閣施政滿意度皆下滑時，民進黨支持度沒有同步下滑，「回顧2024年，民進黨現在的支持度已降到今年一月的水平，也正是11月以前的最低點。或許下個月的現在，台灣政黨競爭結構會出現新一 波的重整」。
本次調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣 設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是11月11-13日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
▲11月政黨支持度分布，民進黨仍為第一大黨，民眾黨連續3月維持在12%上下。（圖／台灣民意基金會提供）
▲各政黨支持度10月與11月對比。（圖／台灣民意基金會提供）
2024/11/19 11:15
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1566169&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
