〔記者王冠仁／台北報導〕國民黨立委翁曉玲在10月中旬提案修改憲法訴訟法，國民黨立委吳宗憲不久後也將另一個草案送出委員會。法界人士認為，若這兩個草案三讀通過，將使憲法法庭運作完全停擺；律師林俊宏等6名律師，今天舉辦「拒絕憲訴法修惡，1116律師界守護憲法遊行」記者會。林俊宏指出，過去憲法法庭的裁判，有95%都是在處理人民的案件，若此次修法通過，將會使民眾的權益被剝奪。
這場記者會今天早上於台大校友會館會議室舉行，出席人士包含律師林俊宏、范瑞華、錢建榮、洪偉勝、李荃和、賴中強；此外，即將於本月16日登場的遊行，也是由153名律師共同聯署發起。
翁曉玲等人提案將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之2，也提出明定現有總額為憲法增修條文所定的大法官人數15位。若修法都順利通過，未來至少要有10位以上的大法官參與評議，且至少要有「10位」以上同意才能作成判決。
林俊宏表示，經初步統計，過去大憲法法庭作出的判決大概有846件，其中涉及到國家機關爭議的案件只有48件，也就是說憲法法庭其實有95%都是在處理人民的基本權利；一旦修法通過，代表人民透過憲法法庭爭取權利的管道會被實質剝奪。
范瑞華說，憲法法庭所受理案件，不僅是立法院、行政院等機關之間的問題，大部分的案件都跟人民權利有關。希望朝野各黨要把人民的基本權利放在心裡，若照目前版本修法通過，將使憲法法庭完全無法運作。如果制度不夠好，負責任的作法應該是凝聚共識設法讓它做得更好，而不是反過來修法讓其停擺。
錢建榮指出，此次修法其實就是改了兩個條文，第一個是改成現有總額一定要至少10個人，再來就是可決人數一定要3分之2；其實他並不反對要改成至少10人，因為不改確實往後可能會出現3、4個大法官作一個判決。但問題在於若要這樣規定，必須要有配套措施；如果用憲法規定的15名大法官當作分母去算3分之2，那也要有配套措施確保永遠有15名大法官在位。
錢建榮還說，立委這樣修法，如果不是太笨，連配套措施都不知道怎麼訂，就是心眼太壞，刻意讓憲法法庭運作停擺，造成嚴重的憲政危機。
賴中強律師表示，即將在16號舉行的遊行，當天集會地點是在228公園北側門，遊行路線會經過襄陽路、忠孝西路等路段，最後抵達立法院外濟南路。此次153名律師發起遊行，是要維繫憲法法庭能夠繼續扮演基本人權最後守護者與權力分立最後仲裁者的角色。
2024/11/12 12:07
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4860016
Post gallery
