〔記者楊心慧／台北報導〕台北市議員簡舒培前天於臉書貼出向市府索資取得的「北院裁准扣押京華城土地的裁定書」，引起民眾黨不滿反嗆，台北市長蔣萬安昨也表示，一開始就不應該給，也不應該公開；簡舒培今爆料，市府同仁受到強大壓力，上議會索資系統「偷改」，把提供地檢公文含裁定書更正為「不予提供」，她質疑蔣市府幫柯文哲蓋牌。
簡舒培質疑，北院裁准扣押京華城土地的裁定書，讓前市長柯文哲收賄事實曝光在大眾面前，民眾黨見笑轉生氣，沒想到這樣荒唐的過激反應，竟然把baby市長蔣萬安嚇到「丟青驚」，突然一本正經的說「一開始就不該給」。
簡舒培表示，她當時PO出裁定書部分內容後，有市府同仁緊張地說基層地政同仁會被民眾黨找麻煩，為了不讓公務員感到為難，才把圖片撤下，沒想到在她PO文當天晚上，索資系統就悄悄發生了變化。
簡舒培指出，早在10月初北院裁准扣押京華城土地時，她就已透過索資系統拿到檢方發給松山地政所的公文及檢附的裁定書；在鼎越提出抗告、北院二次裁定扣押後，她同樣透過索資系統拿到公文與裁定書。
簡舒培強調，檢方給松山地政事務所的函文，並無標註「密件」等需要加密的字樣，她也是在議員的索資系統（這系統還是柯文哲建置的），正大光明地向松山地政拿到相關資料，基層同仁也依正常程序提供資料給議員。
簡舒培說，就在民眾黨氣噗噗指控違反偵查不公開後，松山地政同仁竟受到強大壓力，在11/7的下班時間晚上7:33上議會索資系統，偷偷改了她在於10/7、11/7兩份向松山地政的索資回覆內容，把提供地檢公文含裁定書，更正為「檢送來函如附件，裁定內容因涉及刑事偵查，不予提供」。
簡舒培也反問蔣萬安，議員索資問政、同仁依程序提供資料，哪裡有問題？難道要怪基層同仁沒發現裁定書裡有柯文哲收賄的文字嗎？怎麼不去怪鼎越提抗告，逼得北院要把210萬的「前金」跟1500萬的「部分賄賂」寫出來？怎麼不去怪柯文哲為什麼要跟財團勾結、收沈慶京錢幫他擴增容積？
簡舒培質疑，柯文哲收賄被公諸於世，該面對的是民眾黨，即使民眾黨氣到頭頂冒煙，但也沒把怒火燒到蔣萬安身上，到底蔣萬安在緊張什麼？居然嚇到施壓同仁別提供資料給議員？竟還沒人指責就自我審查。
簡舒培批評，整個京華城案，就是柯文哲留給台北市的一個爛攤，最該硬起來的蔣萬安卻畏畏縮縮，生怕得罪民眾黨，難道柯文哲才是你的「大A」？
2024/11/09 16:04
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4857661
Post gallery
