每個國家選舉，都是舉起鏡子審視自己的時刻，這次美國總統選舉也不例外；共和黨總統當選人川普的大勝，反映當今社會主流價值觀與期待，包括選民的不滿，與急需解決的政策。民主黨花了數十億元警告選民，川普實際上是個法西斯主義者，對美國民主構成迫在眉睫的威脅；他的經貿政策只會讓他富有朋友越來越有錢，卻對世界貿易與國際安全造成動盪，加劇全美分裂。11月5日，選民最終選擇了川普，說明選民不關心或不在乎這些指控。同時無論輸贏，民主共和兩黨都要進入轉型期。民主選舉政治非常現實，現在的勝利，無法確保兩年後期中選舉不敗。
這次大選破紀錄的提前投票人數，投票開票的順利迅速，說明了選民投藍投紅，心中早有定見。大選結果紅潮湧現，不僅川普個人壓倒性勝利(普選票與選舉人票皆大勝民主黨對手賀錦麗)，共和黨這次競選各項公職的候選人，更意想不到大勝：不僅贏得總統職位，拿下參院多數黨，可望續掌眾院，州長也占多數(27位再加薩摩亞與波多黎各兩屬地)。此外，共和黨並掌控多數州參眾兩議會，最後再加上已是保守派多數的聯邦最高法院，這是美國歷史前所未有的共和黨完全執政；如果共和黨有所作為，勢必大幅度改造美國。
大選結果很大程度說明當前國民期望、國家未來和核心信念；在內政上，多數選民要結束民主黨的毒品、搶劫、無證移民與性別隨意等四個合法化；外交國安上，美國人拒絕再承擔更多世界責任，拒絕不公平競爭，挽回流失海外的工作。毫無疑問，這次選民賦予川普與共和黨極其明確的使命(mandate)。
賀錦麗慘敗後，民主黨在野黨內沒有負責領導人，與共和黨相比，也沒有明確方向與計畫，更沒有找出導致這次大選如此「災難」失敗的原因。民主黨自由派掌門人參議員桑德斯選後推文指出，「一個拋棄工人階級的民主黨，會發現工人階級也拋棄了他們。」他說，「首先是白人工人階級，現在也包括拉丁裔和黑人工人。儘管民主黨領導層捍衛現狀，但人民卻感到憤怒，希望有所改變。他們是對的。」
自1960年代末期以來，民主黨與自由主義菁英，吸引白領菁英、受高等教育或通常更富裕的選民，取得話語權。這些菁英多住在大都會區，但在全球化開始後，與未受過大學教育的藍領選民失去接觸，民主黨意識到此，曾想重新調整，但步調緩慢也不夠全面。
這次選舉結果，赤裸裸呈現民主黨被主流民意拋棄的事實：失去未受過大學教育選民的支持，這些選民多保守而有宗教信仰；尤其是白人工薪階層出走，讓川普的草根與民粹找到滋生土壤。這次大選出口民調數據也顯示，川普贏得45%西語裔選票。這次多個傳統支持民主黨的全國性工會，竟然保持中立，川賀都不支持，導致民主黨傳統聯盟崩潰，也說明工人階層的憤怒。民主黨被所謂的進步派挾持，奉「多元化」(D.E.I.)為尊，卻遭多數選民反挫，良有以也。
反觀共和黨也在調整適應；川普在賓州遭暗殺未遂第二天，選擇范斯做搭檔，考量他忠誠聽話、年輕、出身中部貧窮鐵鏽地帶小鎮，吸引工薪階層的關鍵選民，加上印度裔妻子烏莎，增強陣營欠缺的多元化。范斯年僅40歲，顯示川普已經預鋪共和黨未來的發展，確保「美國再度偉大」(MAGA)的政治理念，不會只是曇花一現，將由新一代如范斯領軍，早民主黨一步，再塑美國政治風貌。
民主選舉政治非常現實，民意如流水，兩年後就有期中選舉，所有國會眾議員當選第一天，就得準備兩年後選舉。淪為在野的民主黨，也有責任全力監督川普與共和黨國會，積蓄挑戰的選舉本錢。共和黨得好好執政，民主黨監督要加油。
2024/11/09 14:09
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/121777/8348509?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
