黃邦平/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨立委吳宗憲、民眾黨立委張啓楷等人昨前往台北地檢署考察,白營呼籲應貫徹「偵查不公開」。有週刊今報導指出,柯文哲親自下令貼身帳房「橘子」許芷瑜離境,證明橘子是釐清全案關鍵的被告。民進黨議員簡舒培今早對此在臉書質疑:「橘子的行動永遠早檢方一步,大喊偵查不公開的民眾黨都不覺得怪怪的?」
簡舒培引述媒體報導指出:「橘子是在10月初就離開日本前往澳洲,然而橘子被報導是整起案件的關鍵人物之一,卻已經是10月8號。也就是說,極有可能在媒體曝光橘子的『貼身帳房』角色時,她就已經潛逃到澳洲去了,而在當時,檢方還說明橘子的身份只是個『證人』。」
簡舒培也列出柯文哲與橘子之間的相關時間軸,今年3、4月間,橘子就已不再出現在柯文哲辦公室;5月柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪,北檢分他字案偵辦,橘子跟李文宗交接款項後出境去日本;8月27日橘子返台,同時應曉薇在機場想出境,檢調被迫提前收網;8月29日沈慶京、應曉薇聲押獲准,橘子當天下午出境去日本;8月30日,柯文哲遭搜索約談;9月5日,柯文哲羈押禁見;10月初,橘子從日本前往澳洲。
簡舒培指出,早在5月檢調正式偵辦京華城前,橘子跟李文宗這兩個「帳房」就已經把手邊款項交代好,是心有靈犀覺得「阿北要出事了」,還是柯文哲刻意指示?更巧合的是,在檢調約談沈慶京、應曉薇當天,橘子突然回台,又在柯文哲叮嚀「保護好身邊的錢」後,趕在柯文哲被搜索約談前離境,還能在貼身帳房身份曝光前就潛逃澳洲。
簡舒培質疑,民眾黨天天拿著媒體報導「已發生事件」來大做文章,但真正該深究的是為何橘子每個行動都可以早檢方一步?既然民眾黨打著捍衛司法的大旗,是不是更該譴責那些把檢方下一步動作洩漏給橘子、真正影響司法偵辦進度的有心人士?
簡舒培提到,此案最詭異的是民眾黨跟柯文哲口口聲聲說要配合調查,卻沒有人公開呼籲橘子趕快回來把事情講清楚,而是幫著扯謊說她是去念書,毫無同事愛地看著橘子轉為被告甚至被通緝。簡舒培大嘆:「這到底是什麼懸疑小說的情節?」
2024/11/05 09:13
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4852588