〔記者王定傳／台北報導〕新竹市長高虹安（已停職）被控於立委任內涉詐領助理費、加班費，台北地院今年7月依利用職務上機會詐領財物罪，判處高虹安7年4月徒刑；高虹安與助理王郁文、台北地檢署皆提起上訴，高等法院明日上午9時30分首度開庭，先訊問高虹安上訴理由，再訊問高辦前公關主任「公衛文」王郁文等4名助理。
高院表示，明日法庭排定訊問被告順序分別為：9時30分訊問高虹安，9時50分訊問高辦前辦公室主任陳奐宇、前行政主任黃惠玟，10時10分訊問前法務主任陳昱愷與王郁文。
北院一審認定，高虹安夥同助理向立院浮報薪酬及加班費，金額合計12萬3128元，包括高虹安11萬6514元、3名助理陳奐宇506元、黃惠玟5642元、王郁文466元，其餘起訴範圍的加班費30萬餘元，非屬詐領，且3助理將得款繳回供零用金使用，屬私人財產處分行為，無不法意圖，依詐領11萬餘元判高虹安7年4月徒刑，王郁文等人緩刑。
北檢不服提起上訴，認為一審法官忽略立法院、立委、公費助理間的三方關係，「助理依勞基法對立委的加班費請求權」與「立委依立法院組織法對立法院申請加班費補助的請求權」二者並不相同。
北檢並指出，「低薪高報」與「虛報加班費」的本質相同，都是詐術手法，應無差別待遇，高虹安自始無意給付助理「虛報的加班費」，卻向立法院申領，已構成詐術；且被告等人均有虛報加班費的主觀犯意，只是均認知僅是「代領」、「幫忙領」，認為一審對此部分的認定不當。
北檢指出，原審就高虹安量刑、犯罪所得沒收部分，並未納入虛報多數「加班費」部分，所以刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收；王郁文自始未坦承犯行，並無悔意，犯後態度與其餘助理顯不相同，不宜宣告緩刑。
2024/11/03 20:24
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4851311
Post gallery
