▲魏女主張她的呼吸道疾病都是鄰居焚燒金紙、點香，以及油炸食物害的，但法官認為沒有因過關係駁回確定。（示意圖／pexels）
高雄魏姓女子因罹患呼吸道相關疾病，將責任歸咎在開設宮廟以及賣炸物的左右鄰居，將屋主、承租人等5人一起告上法院，並分別求償10萬元到20萬元不等，但法官查證後，認定兩造間沒有因果關係，其中被指稱燒金紙、焚香的宮廟已多年沒有相關行為，且被指稱賣炸物產生油煙的鄰居實際上是製作涼拌小菜，並無油煙污染，因此案經一、二審均被駁回確定。
判決指出，魏女指控鄰居經營的宮廟燒金紙焚香，另一戶向柯姓屋主租屋的楊姓夫婦，因擺攤販賣油炸食品，導致油煙汙染外牆及空氣，使得她咳嗽並罹患支氣管炎、雙側肺結節等疾病，因此向邦姓夫婦、柯姓屋主、楊姓夫婦等人連帶賠償10萬元至20萬元不等的精神撫慰金。
不過宮廟負責人邦姓夫婦指出，因新冠疫情並響應政府以功代金等因素，以多年沒有焚香燒金，因此跟魏女控告害她咳嗽及罹患支氣管炎部分根本毫無關係，再加上2012年搬來該處時，魏女早就有咳嗽等問題，環保局接到投訴前來稽查也更沒有違規事實；另柯姓屋主、楊姓夫婦也說，攤位只販賣涼拌小菜，更沒有油炸食品，因此並無油煙污染及原告住家外牆被污損等問題。
法官後來勘驗魏女出具的3份診斷報告，認為其疾病的產生也有許多因素導致，與焚香燒金、油炸食物產生的煙霧並無因果關係，即便魏女有出具邦姓夫婦宮廟的5段影像中，有做法焚香等情形，但附近鄰居作證時也說，該間宮廟已經好年沒有焚燒金紙及點香，環保局多次稽查也並無違規。
再者，楊姓夫婦承租該屋是用來製作涼拌小菜及青草茶後載出去賣，跟魏女指稱的外牆遭污染並沒有確定的污染源，橋頭簡易庭在審酌案情後將魏女訴願駁回，但魏女不服上訴，二審橋頭地院認為原審無違誤，再次將其訴願駁回，全案確定。
2024/11/03 17:05
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1557873&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
