台灣新聞通訊社-女婚前買房想留給家人住「男生會接受嗎?」 眾人1重點:別結了

原PO想問如果女方婚前買房子並且想留給家人住,結婚後每個月只給家用一萬元,男生能接受嗎?貼文引起眾人熱議。 示意圖/ingimage

不論夫妻或情侶,買房前必須商量好由誰負責購買、貸款,才不會事後引來爭議。有一名網友發文問大家,如果房子是女方婚前買的並且是自己貸款,婚後想保留給家人住,家用也只給1萬初,這樣男方能接受嗎?貼文一出引起熱議,眾人看法兩極。

原PO在PTT發文提問,如果女方婚前買了房子跟家人一起住,房子是她的,貸款也是她自己付,婚後想繼續保留給爸媽住,也當作儲蓄和留給未來的孩子,這樣男方會接受嗎?原PO說女方目前的貸款是1萬8,也承諾結婚後會幫忙分擔新家庭的家用,只是可能只能給1萬初,讓他想問問大家有什麼看法。

貼文一出引起兩極看法,有人表示可以接受,「感覺是很正常的作法」、「男性不需承擔生殖責任,是我我會接受」、「我就這樣呀!婚前買的房貸款我付,給家中長輩住,老公是能接受的」、「女方給家用已經不錯了,還嫌?」、「我是會接受啦,如果在意只有1萬初給新家庭用,那你也出差不多的金額,剩下自己留下來不就好了」、「看人,我是男的,我覺得經濟充足就可以」。

也有網友不看好,「說真的有疑慮就不要結,這個房貸未來只是轉嫁到男方身上而已」、「為了房貸結婚真實際,房貸付完了怎麼處理?」、「聽起來兩邊都不有錢,有錢不會在意對方那點錢或那間沒什麼價值的房子,自己條件都不好,又為了對方1、2萬在那邊機歪,乾脆不要結了吧」。

其中不少人對於只給1萬當家用覺得太少,「新家庭只出1萬多還要養小孩?」、「新家庭的家用只能給1萬在北部是很少的,如果伴侶公平起見也是給1萬,那2萬的家用只能租屋,而且不可能再養小孩」、「1萬差不多一個人的生活費,不小心超過1萬多很多也是很正常的,等於沒有付到什麼新家庭的費用可言」、「1萬初太少了,怎麼會不影響」、「家庭費用1萬初?你問如果是你o不ok就有答案了」。

2024/11/01 17:15

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7272/8331692?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news