〔記者王捷／台南報導〕蔡姓男子在地下停車場車道跌一跤，他指控大樓管委會沒貼減速標語、管理員看到監視器沒及時幫忙，讓他等了3分鐘，因此以醫藥費、看護費與精神補償求償55萬多元，但法院覺得蔡男求償沒依據，只判准3萬多醫療費。
事故發生於當晚，蔡男騎腳踏車經過該地下車道，由於當天大雨導致地面濕滑，加上坡道過於陡峭，無「減速慢行」或其他警示標語，他滑倒摔出一身傷，造成其頭部撕裂傷、顏面骨折、雙膝和肩膀擦傷等多處嚴重損傷，甚至出現腦震盪等症狀，導致長期治療和生活自理困難。
蔡男主張，管委會應設置足夠的警示標語，同時監督保全公司即時監控，然而事發當時保全公司並未注意到地下車道監控畫面，讓他等待了3分鐘才有住戶經過並幫忙送醫，認為兩者皆有疏失。
管委會表示，大樓領有建築執照，坡道符合建築法規，事故當天降雨導致地面濕滑，蔡男在彎道處車速稍快，事發後已召開會議討論，並決定在車道入口及地下室增設警示標語，管委會沒有故意侵權的行為，但同意付3萬多醫藥費。
保全公司則主張，事發當時保全人員正在櫃台處理住戶其他事務，無法時刻監看地下車道的監視畫面，強調與事故無直接關聯，因此不應負擔賠償責任。
法院指出，依據現有證據，蔡男在下雨天騎車，本來就要多加小心，摔倒的原因，難認定與坡道設計有直接因果關係，未設置警示標語，也不屬於重大疏失，管理委員會已履行基本維護責任，無需對事故負全責。
而且，在事故當下，保全正在執行其他業務，無法即時監控畫面，也不應對事故負責，所以駁回蔡男對精神賠償及看護費的請求，但同意蔡男3萬多元的醫療費。
2024/11/01 06:35
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4848845
Post gallery
