▲林延鳳指出，細數中工及其子公司多項爭議，可見中工是「劣質廠商」。（圖／資料照）
前台北市長柯文哲任內通過「魚果市場改建案」爆發「減項發包再加預算」爭議，更疑似涉及圖利，北市議員林延鳳今（28）再爆料，中工因工程延宕被罰違約金，更不滿市府因其進用移工，依約扣減本、外勞費用，因而向市府索討176萬元「價差」，遭發現其計算公式嚴重灌水，質疑此舉「貪得無厭」，「想問是想錢想瘋了嗎？」她也呼籲，曾任中工董事長特助的北市工務局長黃一平必須嚴守底線，勿讓中工予取予求。
林延鳳指出，中工原預計2021年4月完成包含中繼市場在內之魚果市場第一階段工程，當時被踢爆嚴重延宕，無法如期完成，中繼市場後遲至2022年2月完工，新工處後判定，中工就算扣除核准展延之239.5天，仍逾期85.5天，應支付違約金，儘管2022年12月21日北市府採購申訴審議委員會，將違約金比例從原本每日契約價金總額千分之0.5下修至千分之0.25，共計2951.4萬元，但中工仍不滿意，於2024年6月14日，再次申訴主張應依各階段交付標的之面積比，並扣除「不可歸責廠商」之項目才能計入違約金計算母數，主張市府應退還1689萬元，新工處反駁這種計算方式「顯不合理」、「難以判斷正確性」，若以中工算法再細究，違約金反增為3969.5萬。
林延鳳續指，「逾期違約金申訴案」於7月26日撤案，但中工也在4月3日主張「市府溢收移工價差176萬」，原因在於原本合約中「每位移工應扣價金1萬元」之相關條款，事後已被工程會契約範本拿掉，她認為，這種主張簡直荒唐，「簽約後才調整的採購政策若能主張，那還簽什麼約？」
林延鳳表示，找出中工提交給申訴會之成本試算表後，發現其主張聘請每位移工每月的成本，高達49371元「還以為是什麼佛心企業」，但發現「完全就是一筆灌水帳」。她說明˙，如已由仲介公司負擔的「移工機票錢」不僅列入，泰國飛台灣單程票價竟高達9800元「極度顛覆市場行情」，同樣由仲介負擔之居留證等代辦費也被列入，此外，不僅以「伙食費」、「住宿費」為由將廚房設備、用品，宿舍的水電、冷氣機通通納入，連新建宿舍費用及修繕費也都納入。
林延鳳續表示，實際上，移工們住的是同為中工承作之新北市「塭仔圳第2區市地重劃開發工程」宿舍，被新工處抓包竟由魚果市場工程「全額負擔，顯非合理」，最終中工所謂「成本」當中，只有32818元被新工處認為「無意見」，形同有16553元是虛報，比例達33.53%，林延鳳懷疑，「這種不老實的公司，做出來的工程會是安全的嗎？誰敢用啊！」她也認為「約怎麼簽，錢就該怎麼付、在本案中，一塊錢都不該讓中工得逞！」
林延鳳批評，中工不腳踏實地完成工程進度，「老是想些旁門左道，意圖榨乾市民納稅錢」，「都已經疑似透過柯市府圖利手法，拿到150億標案，卻連176萬都還要爭執，而且是用極不合理的方式」，痛批根本是「想錢想瘋了」，她說，再加上過去欲爭取「違約金下調」，以及「笑納市府疏失所致3726萬不當得利之嘴臉」，根本「貪得無厭」，認為恐怕也是受其所屬威京集團「京華城案」所累才出此下策。
林延鳳也細數中工近年承包北市府相關工程爭議，包含捷運環狀線遇地震斷軌「不保固」，又為了該案中沒按圖施工所致多出的3839.6萬工程費「狀告北市府」；信義東延段工期延宕「牽拖是捷運最難工程，通車一拖再拖」；內湖行善社宅點交一個月報修2245次，21個月來已達3514次（包含漏水、積水），林延鳳也指出，其子公司「中工保全」承包之社宅物管人員素質也被居民屢屢投訴，直言中工是「劣質廠商」。
林延鳳要求，蔣市府務必嚴守底線，追回過去給中工之不當得利「一毛都要追」，拒絕中工176萬元無理要求「一毛都不讓」，同時，魚果市場爭議許久之6至8樓，更不能在欠缺客觀性的市場處報告和「毫無理據的停工費用13.4億估計」續蓋，她呼籲，「該是市民的權益，就當寸土不讓，不應縱容圖利，更不能讓市民納稅錢淪為中工的ATM」。
2024/10/28 19:07
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1555108&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
