民進黨前立委林濁。圖／聯合報系資料照片
憲法法庭判決國會改革法案多數條文違憲，民進黨前立委林濁水數度發文開炮，針對蔑視國會罪，他今天再質疑，理應扮演「進步公知」的自由主義學者當大法官後，改奉行保守主義，其角色由實務界出身的大法官補上，實在怪到極點，「太陽硬是從西邊升起來」。
藍白共推刑法增訂「藐視國會罪」，規範公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。憲法法庭認為，立法目的難謂正當，且對政治責任的追究尚有其他適當手段，違反比例原則，牴觸憲法保障人身自由之意旨，宣告違憲。
林濁水在臉書回顧，2016年到2018年間，民進黨立院團在還沒搞清楚時，總統蔡英文已大轉向，由積極主張國會改革逆轉成杯葛，還繼續力推國會改革。同時間當上司法院長，卻同樣沒搞清狀況的許宗力持進步公共知識份子的立場發表「司法積極主義」，盛讚讓立法院擁有「歐美完整的國會權」是改革盛事，呼應民進黨團。不料2018年後蔡路線清晰地扭轉了民進黨國會改革路線，許多怪事因此滋生。
林濁水說明，改革核心就是國會調查權，為落實調查權，歐美都必有藐視國會罪。如今憲法法庭評議時多位實務界出身大法官展現司法積極主義風骨典範，不贊成判藐視國會罪違憲；相反的，教授出身的幾乎都贊成違憲。
林濁水不解，突然之間，在一般國家扮演進步公共知識份子的「自由主義」學者，在台灣當了大法官後突然集體奉行保守主義；相反的，由實務界出身的大法官集體補上，擔當了一個國家要正常，必不可或缺的公知角色，怪到極點，但真是意外又意外的幸好，「天地太顛倒翻了，太陽硬是從西邊升起來了。」
2024/10/28 10:44
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6656/8320430?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
