台灣新聞通訊社-酸黃國昌、翁曉玲「法界小丑」 林智群:有民意支持也不能違憲

蔡百靈/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕備受關注的「國會擴權法案」釋憲案,憲法法庭昨作出判決,認定立法程序雖合憲,但多項爭議法條皆屬違憲,律師林智群譏諷,「提出違憲法案的黃國昌、翁曉玲,法界小丑got!」他也以希特勒為例,說明在民主時代大家要尊重民意,但民意有時候也會被迷惑而做出錯誤判斷,並強調「就算是有民意支持,也不能違憲,不然憲法秩序運作就會面臨崩潰,反而可能變成獨裁國家」。

針對國會職權修法釋憲案,憲法法庭昨下午宣判大部分條文違憲。國民黨立法院黨團書記長林思銘表達最強烈抗議,批評大法官根本是民進黨附隨組織,並稱把國會牙齒都拿掉,如何發揮監督功能?國民黨立委翁曉玲也批評,大法官就是保皇大法官,質疑大法官限縮立法院監督權、包庇護航行政權。民眾黨團總召黃國昌也砲轟,台灣民眾黨會提出自己的修法版本,但釋憲的結果內部邏輯錯亂和荒謬讓人匪夷所思,會讓接下來的修法變得很困難。

律師林智群昨下午則在臉書發文諷刺,「提出違憲法案的黃國昌、翁曉玲,在法界總算拿到了屬於自己的歷史定位了!」他酸二人是「法界小丑got、違憲王者」。

昨晚間林智群也再度發文指出,翁曉玲最喜歡講國會最大,民意最大,所以藍白愛怎麼修法,就怎麼修法,大法官解釋、憲法法庭判決,他們不一定要聽從,不一定要遵守。不過對此他強調「民主時代,大家要尊重民意沒錯,但民意有時候也會被迷惑而做出錯誤判斷」。

林智群也以希特勒為例,表示當年希特勒不是靠政變,而是靠民意當上總理的,是德國人民一票一票選出來的,但納粹黨在國會取得多數後,就開始推「授權法案」,取得絕對權力。

一開始雖有一個總統興登堡可以制約希特勒跟納粹黨,但在興登堡去世後,「納粹黨過半數、有民意基礎的國會」,就通過一個法案,把總統權力授予總理希特勒,這個法案讓希特勒變成「元首」,甚至在公投程序裡面獲得88%的支持,希特勒正式實施獨裁統治。

林智群說,「希特勒一路走來,都是有民意支持的喔!」、「但不管是『授權法案』或後來的『總統職權授予總理法案』,其實都是違憲的!違反威瑪憲法的!但民眾支持,憲法法庭又能怎麼樣?」

林智群表示,後來在二戰結束後,德國人反省為何民主政體在民意支持下,竟然變成獨裁政權?也因此發展出「防衛性民主」概念,就是防止任何人以多數人的名義將獨裁統治加諸眾人之上,如果出現威脅憲政秩序的政黨,國家可以強制解散。

林智群說,台灣也有這個法條,憲法訴訟法也有規定解散違憲政黨的法條。不過他提到這個並非是要主張解散哪個政黨,而是強調「人民也會犯錯!」「就算是有民意支持,也不能違憲」,不然憲法秩序運作就會面臨崩潰,反而可能變成獨裁國家。

林智群表示,像藍白如果堅持修法癱瘓憲法法庭,在他看來不但違憲,還可能造成「賴總統跟行政院獨裁的國家」,因為已經沒有憲法法庭可以制約行政權。他也強調「不是說民進黨一定會變獨裁政權,但沒有憲法法庭的環境,就是沒人可以制約行政權」,並酸「那些最喜歡講綠共的藍白政治人物、藍白支持者,到最後會發現,他們才是綠共政權的推手,世界上有這麼蠢的事情嗎?」

2024/10/26 08:42

轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4842550