台灣新聞通訊社-盧秀燕喊碳費八成留地方 彭啟明曝三套分配劇本:吵不完

台中市長盧秀燕昨日在行政院會前向環境部長彭啟明談話。圖/新聞局提供

台灣即將在2026年進入碳有價時代,環境部估每年能徵收到60億至400億元碳費,台中市長盧秀燕爭取碳費應該撥八成給地方使用;環境部部長彭啟明25日回應,目前已撥補空汙費給地方使用,台中每年都拿10幾億元補助,而溫室氣體影響性是全球的,而且縣市如何分配也會遇到三種問題,最後會吵不完。

彭啟明接受節目專訪還原與盧秀燕談話過程,對方的確提出八成碳費留地方,但他並不同意,後來盧又說至少要有六成,不然也要有五成,但雙方最終沒有共識。

彭啟明表示,當下解釋每年都已經有撥補空汙費給地方,每年空汙費約80至90億元,其中台中就拿10幾億元,因為有像是中火這類固定汙染源,所以拿得會比較多,另外高雄、台南也拿較多。

彭啟明指出,空氣汙染與溫室氣體不同,並不是台中有個很大的排碳源,排出溫室氣體後,只會讓台中氣候就會不一樣,而是全台灣、全球都會受到影響,所以不能這樣分。

而碳費留地方也會牽涉到分配問題,彭啟明分析,光是縣市間怎麼分就吵不完,第一,按照排碳量比來分,目前高雄排碳占比26%、雲林24%、台中13%,光是這三個縣市占比就達65%,還有10個縣市是0,這樣一定會吵翻;第二,用人口數來分;第三,用氣候災害衝擊多寡來分,但台中氣候災害比較少,花蓮、宜蘭、屏東、新北就很多,真的很困難。

彭啟明以自身經驗舉例,他參加11次氣候變遷會議經驗,原本西方國家一年有一千億美元的氣候基金,最後也是因為分配問題吵不完,要繳錢的國家也都不想繳交,還是要回到申請方式,減碳做得好就優先補助。

彭啟明強調,碳費分配不是環境部長能決定,按照法令是由碳費審議委員會決定,未來是否納入地方會再考慮,一定要有公正的委員會,而不是用分的,也有人認為碳費應該用在對減碳極大化效益上。

彭啟明表示,盧秀燕是政治界受到大家尊重的媽媽市長,相關意見有聽進去,但中央跟地方本來就要合作,建議還是要跟著全球趨勢走,不然會把減碳效果給蹉跎掉。

2024/10/25 10:00

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7241/8315152?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news