〔記者張文川／台北報導〕桃園市一名時年10歲男童，7年前使用住家社區公設SPA池時，因排水回水孔的孔蓋脫落，將他的左手臂吸入20公分，無力掙脫而溺水，缺氧長達8分鐘才被救起，緊急實施心肺復甦術救回一命，但留下肢體功能嚴重不全，走路要持助行器，男童與父母提告提告求償，二審高等法院今認定，未在場陪同兒子的父母也須負一半過失責任，判決委託的物業管理公司及派駐社區的李姓主任應連帶賠償611萬多元，社區管委會免賠。可上訴。
判決書指出，林童當時於使用社區SPA池時，運轉中的SPA設施，孔蓋突然脫落，林童的左手臂遭該孔吸入20公分無法掙脫而溺水，經現場搶救而保命，但送醫後發生嚴重後遺症，包括缺氧性腦病變、肢體功能嚴重受損、吸入性肺炎等傷害，至今講話仍不清楚，四肢無力、走路不穩，平衡感弱，需使用助行器才能行走，無法自理生活。
鑑定認定林童喪失勞動能力85％，須由專人全日看護。林童與父母提告民事求償2187萬元，請求對象包括受委託管理SPA池的物業管理公司、該公司負責該社區的李姓主任、保養SPA池的業者、社區管委會等。
一審桃園地院認為，林童和未在場陪同的家長，也應負一半過失責任，判物業公司、SPA池保養業者應連帶賠償男童182萬餘元、其父母各20萬元精神撫慰金，社區管委會免賠。各方皆上訴。
二審高院審理後認為，物業管理公司疏未注意SPA池排水、回水孔的孔蓋有脫落之虞而久未維修，有過失，但SPA池水深僅54至64公分，未及林童腰部，且林童會游泳，正常使用下應不致淹沒口鼻；案發時男童靠近SPA水柱，潛入水下，應可發現孔蓋已脫落，但仍趴平身體與水孔平行，以致手臂被吸入約20公分而溺水，其父母未依SPA使用管理辦法及公告，陪同未滿12歲的兒童使用，未在場制止兒子潛入水下靠近水孔，也有過失，須負一半責任。
高院表示，扣除和解已給付140萬元後，判決物業公司及李姓主任須連帶給付561萬6331元，給付林的父母各25萬元，共賠償611萬6331元，可上訴。
2024/10/23 16:15
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4839712
Post gallery
