▲曾姓少年無照駕乘釀成3死慘劇。（圖／翻攝畫面）
15歲曾姓少年昨晚偷開祖父的汽車出門找朋友，行經東湖市場附近，高速撞上盧姓機車騎士後，連人帶車高速撞進臭豆腐攤位，釀3死2傷。有法界人士推論，若根據少年事件處理法，曾姓少年若被認定過失犯罪且情節未達重大程度，可能不必移送刑事程序起訴與審判，但關鍵是與被害人家屬賠償和解。
回顧事發當時，曾姓少年為了向朋友證明自己會開車，於是趁外公出國之際，偷偷從永和住處搭車前往外公位在東湖的住家，拿走外公愛車的鑰匙。隨後，曾少獨自前往汐止區的停車場取車，並開著車一路往東湖尋友。
曾少才從停車場駛離10分鐘左右，便在東湖市場附近發生重大車禍，連人帶車高速直衝臭豆腐攤位，造成3死2傷的悲劇。而曾少事後也坦言，自己只是想證明「說到做到」，不想讓朋友以為在吹牛才會惹出大禍。
《少年事件處理法》規定，12歲以上未滿18歲少年涉犯刑案，不像成年人犯法將依刑法進入偵審流程，目的是為讓未成年人有容錯空間，重點在輔導少年犯認錯、改過，並預防再犯。
法界人士分析，曾姓少年被移送少年法庭調查階段，只有兩種選擇，一是「責付」法定代理人或適當機構照顧輔導，另一種則是「收容」在少年觀護所，如果少年法庭法官認定曾姓少年有應受刑罰情狀，或客觀來看不適合責付家長，才可能裁定收容。
至於曾姓少年涉犯過失致死罪嫌，刑責可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬以下罰金，但肇事者是未成年人，依法會減刑，若少年法庭認定有罪但得免除其刑，也會諭知保護管束，安置輔導或感化教育。不過曾姓少年後續會受到哪種處分，關鍵在是否有與被害人或被害人家屬達成和解，曾父是他的法定代理人，對於未成年兒子的過失有連帶賠償責任，至於曾姓少年外公雖是因外孫偷開車而免刑，但恐怕也得分擔龐大的經濟賠償壓力。
2024/10/18 18:42
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1549800&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
