〔記者吳柏軒／台北報導〕看守台灣協會、台南社區大學、荒野保護協會等今（18日）共同出具調查，點出垃圾減量政策未真正的正式源頭減量，讓參雜有害物質的廢木材、廢塑料變為SRF（固體再生燃料）燃燒，地方環保稽查人力又不足，恐製造更多污染，呼籲垃圾減量別再「擁抱焚化」，SRF並非再生能源！
看守台灣協會研究員林奕均表示，近年台商回流、製造業興起，讓國內事業廢棄物增加，資源回收市場則受到價格等影響很慘，廚餘回收亦少了養豬業消化，台灣廢棄物產生量持續攀升，2023年達3324萬噸，為此整改、重啟乃至新建各地焚化廠，沒有邁向源頭減量，反而是「擁抱焚化」。
林奕均指出，政府透過條例，把廢棄物焚化納入再生能源項目，但「頂多循環一次就沒了！」還有製造污染風險，舉國外如菲律賓只能燒生質廢棄物，塑膠不能燒；歐盟態度更嚴格，還能回收的廢棄物不能當燃燒料源，環境部雖有修改固體再生燃料（SRF）製造技術與品質規範，但無法律效力，未能嚴格規範品質。
看守台灣協會秘書長謝和霖統計，經查，2023年廢塑膠申報14萬噸出頭，同年有11萬噸拿去製造SRF，另有2.17萬噸被直接當輔助燃料，質疑塑膠再利用都是被燒掉，「難道都沒有辦法回收再利用嗎？」且燒塑膠的熱質比一般垃圾高2到4倍，等於壓縮一般垃圾的處理量。更有些事業如廢車業產生的有害廢棄物，卻經SRF製程或當一般事業廢棄物送入焚化爐，飛灰、底渣都由政府處理，成本轉嫁全民。
台南社大表示，有SRF製造廠收了營建廢材卻沒有技術處理，環境部近期稽查全國SRF體檢，就有30到48％待加強，料源放置在農地，不僅非法，更時不時有火災，視察還發現料源中藏有塑膠、水管、電路板等，但地方稽查人力有限，更擔心將來會有外國廢塑料流入，更直言「SRF不是再生能源」，英文就不一樣，要求經濟部能源局將SRF剔除。
2024/10/18 16:26
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4834721
Post gallery
