康凱與曹雨婷曾辦過婚宴但未登記，分手時鬧不愉快。(粘耿豪攝)
台北演藝工會理事長曹雨婷，最近被池秋美、郭美珠、侯麗芳、許常德等人質疑未妥善照顧資深藝人，且工會帳務流向不透明，昨（11日）曹雨婷代表演藝工會告池秋美妨害名譽。稍早，曾跟曹雨婷論及婚嫁的演藝工會前理事長康凱，質疑當初工會選舉流程有瑕疵，曹雨婷應當選無效，並爆料對方在任內期間，取消70歲以上藝人的免會費福利。針對就任理事長一事，曹雨婷受訪澄清，反問：「為什麼不能當理事長？」
康凱接受《中時新聞網》電訪，爆料工會未在選舉前於網站上公告選舉訊息，也沒有通知會員以及公開會員代表與分組名單；他質疑選舉程序不符合工會法規定，認為有人違規代簽，會員代表及理事長的當選應屬無效。
康凱指出，姜厚任創立演藝工會時，65歲以上的藝人不需要繳納會費，楊光友接任後也維持這項傳統，保障資深藝人的福利。康凱上任後，考量勞健保的退休年齡延長，實施65至70歲會費半價、70歲以上免收會費的制度。接著表示，自從曹雨婷接手工會後，突向70歲以上藝人強制收費，否則就不予照顧，他痛批：「曹雨婷這個人是外表看似很大方，私底下很小氣」，認為她缺乏作理事長的度量。另，康凱表示當初工會開會有通過資深藝人的優惠制度，是曹雨婷擔任總幹事時沒有寫進去，屬於重大失職，「所以大家為什麼很多工會在反彈她？就這個道理啊！」
康凱質疑曹雨婷收了資深藝人的會費，卻沒有把財務與資金運用狀況公開透明化，若工會選舉被勞動局認定無效，或是財務有重大瑕疵，理監事恐怕面臨賠償和法律責任。對於曹雨婷告池秋美妨害名譽，康凱吐槽：「這工會是大家出會費的工會欸！你當理事長，你連這種度量都沒有，請問你做什麼理事長啊？」認為曹雨婷身為理事長，本應接受大眾與會員的監督與批評，動輒提告代表缺乏器量。
曹雨婷稍早接受《中時新聞網》訪問，表示自己是從秘書長、總幹事一步步做到理事長，反擊外界的質疑聲浪，「我有這個愛心、這個能力，也有所有的付出，為什麼不能當理事長？」至於有會員說沒有收到公會資訊，曹雨婷澄清「我們是有用簡訊發訊息」，承諾未來會讓資訊更加流通，也希望會員能好好看清楚簡訊內容。
★未經判決確定，應推定為無罪。
2026/08/12 17:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260812003239-260404
Post gallery
