首度獲提名百花獎最佳男主角的王寶強，最終獲得「0票」。圖為王寶強受訪畫面。（中新社）
第38屆大眾電影百花獎頒獎典禮盛大落幕，然而圍繞著評選結果的輿論風波卻持續發酵。入行26年首度提名百花獎最佳男主角的王寶強，在101位現場大眾評委的實時投票中最終獲得「0票」。該結果隨即以「王寶強0票」話題衝上社交平台熱搜榜首，繼此前沈騰遭遇「0票」尷尬後，再次掀起外界對主流獎項評選機制、大眾審美偏好以及喜劇演員處境的廣泛檢視。
本屆百花獎最佳男主角角逐異常激烈。王寶強憑藉在春節檔票房突破36億元的電影「唐探1900」中飾演華裔印第安獵人「阿鬼」一角入圍，他在片中打破以往純喜劇形象，展現出底層小人物的悲情與複雜內心，獲得不少觀眾與市場的認可。然而，現場開票結果顯示，易烊千璽以48票奪得影帝，梁家輝獲43票，朱一龍、成龍及劉昊然各有進帳，唯獨國民度極高且個人累計票房驚人的王寶強顆粒無收。
「初選階段由千萬網友投票推舉，到了終評現場卻一票未得。」這種極端的網絡口碑與現場票數落差，引發眾多網友的疑惑與不解。
百花獎的核心機制在於由全國各地隨機抽取的101位大眾評委在頒獎現場實時投票。組委會一向強調，現場開票出現「0票」現象，正說明了評選過程沒有預先配票或人為干預。然而，這種單輪單選的投票邏輯，也極易放大海嘯式的集中投票效應。當現場票數高度向少數幾位頂尖表現者傾斜時，排在後列的候選人極易落入「0票」的戲劇性窘境。
長久以來，喜劇片作為電影市場的救市主力，常被觀眾賦予極高熱度，但在主流嚴肅獎項的評選中，偏向正劇與悲劇色彩的角色往往更易獲得評委的青睞。從沈騰到王寶強，喜劇演員在百花獎上的接連「爆冷」，讓「喜劇表演是否難獲專業認可」這一議題再度成為行業焦點。
如何在維護評選公正與獨立的同時，優化計票機制並展現更多元的審美包容性，讓「大眾電影」真正契合廣大觀眾的心聲，無疑是電影界與主辦方需要持續思考的課題。
2026/08/11 14:32
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7332/9684195?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
