台北市長蔣萬安（左）、民進黨台北市長參選人沈伯洋（右）。（示意圖／中時資料照合成）
2026年台北市長選舉，民進黨派出立法委員沈伯洋挑戰爭取連任的台北市長蔣萬安，兩人近日為毒油、疫苗案交鋒，話題持續延燒。媒體人羅友志比較蔣萬安與沈伯洋發言，直言「高下立判」，沈伯洋若不加強口條訓練將難贏宣傳戰。
「蔣萬安的發言，真是精品。」羅友志今（11）日在臉書發文表示，他把台北市長兩位候選人接受訪問的片段同取41秒進行對比，發現蔣萬安通常會在30秒內完成問題的回答，他形容沈伯洋對問題的處理則是「自己可以看……」。
他說，以前在企業幫忙「發言人」上課的時候，會提到《抑揚頓挫》（頓、尤其重要）、《視線環顧技巧》、《30秒邏輯》、《收尾節奏》等等，他觀察發現，「蔣萬安幾乎完美」。羅友志分析，這要嘛是蔣萬安在學習過程中經過專業訓練、自帶說話邏輯與技巧，要嘛就是其背後的發言系統與幕僚非常厲害。
他強調，懂語言的人應該會同意，說話引人入勝，是素養的展現，也是吸引人駐足很重要的技能！
羅友志指出，沈伯洋「繞」得太明顯，雖然《抑揚頓挫》有及格以上的表現，可是，咬字、語言邏輯，還有媒體在意的「好不好掐bite」，需要有人給他加強訓練……。他直言，光是說話，就高下立判，媒體表現不佳，要贏宣傳戰……很拼的呢。
2026/08/11 11:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260811001968-260407
Post gallery
