法官直指陳男已年逾40歲，心智成熟，明知男童年紀極小卻為滿足一己私慾連續犯案5次，客觀上不值得同情。（示意圖，達志影像/shutterstock）
便利商店竟成伸狼爪現場！台南一名40多歲陳姓男子，明知男童還在念國小、甚至未滿7歲，竟在短短8天內5度將孩子抱坐腿上，接連摸下體、臀腿及親吻。法院認定，未滿7歲幼童根本沒有同意猥褻行為的能力，陳男5次行為均構成對未滿14歲男子強制猥褻罪；即使認罪、和解並獲家屬原諒，仍遭判處應執行3年10月。
判決指出，陳男明知男童未滿7歲，對性相關行為尚無成熟判斷能力，卻為滿足私慾，於民國114年5月10日至17日間，在台南市某間便利商店內5度下手。
第一次犯案時，陳男數度將男童抱坐腿上，隔著衣褲碰觸其下體、臀部、大腿、胸部等部位，還親吻耳朵、臉頰、頸部等處；隔天又故技重施，不僅伸手進男童上衣、褲管撫摸，甚至刻意貼近男童。此後數天，陳男又陸續在同一超商內繼續猥褻該男童，前後一共犯案5次。
案件曝光後，陳男在警詢、偵訊及法院審理時均坦承犯行，男童證詞也與超商監視器畫面、檢察官勘驗結果相符。男童曾表示，有時會對陳男說「不要再摸了」；鄰居也證稱，男童提到遭碰觸時，雖沒有直接說不舒服，但神情一反平時嬉鬧模樣，顯得相當認真。
法院特別指出，未滿7歲幼童依法並無與他人合意進行猥褻行為的意思能力，因此即使孩子未激烈反抗，甚至無法明確表達厭惡，也不能因此解讀為「同意」。陳男對男童所做的猥褻及親吻等行為，依一般社會觀念已足以構成猥褻，5次犯行均成立對未滿14歲男子強制猥褻罪。
審理期間，陳男辯護人主張，5次犯行情節相較其他強制猥褻案件較輕，陳男又無前科，犯後坦承、深表悔意，已與男童及家屬達成調解並分期履行，家屬也同意給予緩刑機會；加上陳男罹患疾病、不適合入監，希望法院依刑法第59條酌減刑度至2年以下，再給予緩刑。
不過法院並不買單，直指陳男案發時已年逾40歲，心智成熟，明知男童年紀極小、身心尚未成熟，卻為滿足一己私慾連續犯案5次，客觀上看不出有任何特殊原因足以引起一般人同情。至於認罪、和解、健康及家庭經濟狀況，只能作為量刑參考，不能因此突破法定刑度減刑。
法院最後考量陳男犯案手段尚未使用暴力、坦承犯行且與家屬和解等情形，5罪分別判處4個3年2月和1個3年1月，合併定應執行3年10月。由於刑期已超過2年，也不符合緩刑法定要件。全案可上訴。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
2026/08/10 21:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810004026-260402
Post gallery
