新北三鶯地區的國立原住民族博物館改址高雄，新北市議會國民黨團10日質疑，民進黨立委蘇巧慧當年曾批評原博館改址「活像一場鬧劇」，但9年過去，面對媒體詢問卻避重就輕。（議員呂家愷提供）
新北三鶯地區的國立原住民族博物館改址高雄，新北市議會國民黨團10日質疑，民進黨立委蘇巧慧當年曾批評原博館改址「活像一場鬧劇」，但9年過去，面對媒體詢問卻避重就輕，甚至回應「三鶯新生地現在有新北美術館」，完全沒有正面回答當初為何遭改址，「蘇巧慧昨天喊鬧劇、隔天就忘記」，要求不要再問A答Z，應向新北市民及原民族人給一個交代。
議員呂家愷表示，國立原住民族博物館當年經專家學者及族群代表審議，民國104年選定新北三鶯地區，行政院於105年核定先期推動計畫，新北市府當時更規畫與新北市美術館、鶯歌陶瓷博物館等文化設施串聯，打造三鶯地區博物館聚落。民進黨政府上任後，106年卻將原博館改址高雄，讓新北市民及北台灣原住民族期待已久的國家級建設就此離開。
呂家愷指出，新北失去的不是一棟建築，而是原住民族文化典藏、教育、觀光、產業及青年認同的重要國家級平台。當年蘇巧慧曾批評改址「活像一場鬧劇」，但除了臉書發文及新聞稿之外，9年來究竟做了哪些努力、替新北爭取了什麼，都應該說清楚。
新北市平地原住民議員參選人吳國譽說，日前蘇巧慧在三峽參加原住民族歲時祭儀活動，面對媒體詢問民進黨政府將原博館從新北改到高雄一事，卻回答「三鶯新生地現在有新北美術館」，並強調園區保留大片綠地可以舉辦戶外活動。
吳國譽質疑，大家問的是「原博館為什麼被改址」，蘇巧慧卻回答「這裡有美術館」，根本就是問A答Z。蘇巧慧當年批評改址是一場鬧劇，如今卻對最核心的問題避而不談，甚至沒有正面回應原住民族權益。蘇巧慧不應再閃躲，須清楚說明當年改址的真正原因，以及新北失去原博館後，中央究竟提出了什麼補償或替代方案。
新北市山地原住民議員參選人何應明說，蘇巧慧一方面強調自己是「原民媳婦」，另一方面在涉及原住民族實際權益時，卻沒有站在原民立場為族人發聲。禁伐補償長期維持每公頃3萬元，面對多年來物價及相關成本上漲，國民黨與民眾黨立委推動修法，希望將補償提高至每公頃6萬元。
他指出，113年6月立法院表決相關修法時，蘇巧慧卻投下反對票。同樣是民進黨立委，陳瑩、伍麗華都選擇投下贊成票，蘇巧慧卻選擇跟隨黨意反對，這樣的立場要如何向原民族人交代？既然自稱「原民媳婦」，為何在涉及族人實際權益時，卻選擇反對？
他質疑，如果真的把族人權益放在心上，就應該勇敢面對自己的投票紀錄，說明當時投下反對票的理由，給族人一個交代。
2026/08/10 12:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810002042-260407
Post gallery
