台南一對母女去年將飼養的貓載到山區棄養，被台南地院判刑3 月併科罰金20萬元。（示意圖，本報資料照片／郭良傑台南傳真）
台南一對母女去年將家中飼養的2隻貓棄養在左鎮區山區，其中1隻有植入晶片的貓2天後被發現已死亡，另一隻貓未植晶片下落不明，台南市政府農業局報案追究責任，兩人坦承犯案。法官痛斥這對母女「嚴重背離社會對生命的基本尊重」，依違反動物保護法各判刑3月，得易科罰金，併科罰金20萬元，緩刑2年。判決確定1年內，須向公庫繳交6萬元及接受2場法治教育。可上訴。
判決指出，林姓、許姓女子為母女，2人明知飼主依法必須對飼養的貓、狗等動物提供食物、飲水、遮蔽與安全環境。2人卻因不耐長期照顧小動物，於114年6月22日由許女駕車，載母親林女一同將2隻貓丟棄在左鎮區山區的某教堂附近空地。2人完全未提供任何照顧，任由貓隻暴露在危險環境中，其中1隻有植入晶片的貓隻在6月24日被發現死亡，這隻貓的死亡與林姓母女的棄置行為有直接因果關係。
林姓、許姓母女2人到案後，在偵查與審理期間均坦承犯行。法官認為，2人既為飼主，本應負起最基本的照護責任，若無力飼養亦應尋求動保團體協助，而非以「棄置山區」以為不會被發現的方式處理生命；任意棄置導致動物死亡，不僅殘忍，更嚴重破壞社會善良風俗。
檢察官起訴另指控林姓母女還棄置另一隻未植晶片的貓，但因查無這隻貓的下落，無證據證明這隻貓遭棄置而受傷或死亡，此部分諭知無罪諭知。
判決指出，被告母女在審理中供稱「我沒想過棄養的貓如何在野外獨立生活的問題」等語，其行為是將貓隻任意棄置於郊外，使牠陷於危險之情狀，顯已逾越社會一般人對飼養動物應負照顧義務所容許之界限，終導致貓隻發生重要器官功能喪失的死亡結果。
法官強調，棄養就是虐待，造成死亡更屬刑事犯罪。2人雖因一時失慮犯案，但已造成不可逆的生命傷害，危害保護動物之社會風氣及善良秩序，所為實有不該，因2人坦承犯罪表示悔悟，法官所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予2人緩刑2年，以啟自新。
2026/08/10 12:31
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810001989-260402
Post gallery
