台灣新聞通訊社-癌症存活率不能只看數字 病人不治療 專家:高齡、恐懼、經濟都是原因

衛福部曾調查發現,病人不治療主因,依序包括年紀大、認為沒有治療必要、害怕開刀、擔心化療或放療副作用等。圖為電腦斷層掃描示意圖。圖/聯合報系資料照片

衛福部健保署統計,各癌別癌症歷程的五年存活率仍有高低落差。癌症希望基金會副執行長嚴必文說,不同醫院的癌症五年存活率可能存在明顯差距,但不能直接解讀為醫療品質的高低,需進一步考量各院收治病人的癌症期別、年齡、共病情形及病況複雜程度等因素,若沒有經過適當風險校正,直接比較整體存活率,無法完整反映實際的醫療照護情形。

嚴必文說,各院收治病人期別組成,大幅影響整體存活率,但確診至治療的速度、多專科照護、基因檢測與藥物可近性,及病人的經濟、交通和家庭支持等,同樣是關鍵因素。院際存活率的落差應進一步釐清原因,讓數據成為提升醫療品質與病人照護的依據,不淪為浮面的數字比較。

至於,確診病人未接受治療原因相當多元。嚴必文說,包如高齡、共病嚴重、身體狀況無法承受治療,或經醫病討論後改採症狀控制與安寧照護;心理上,病人剛確診時可能處於震驚、否認與恐懼,擔心手術、化療副作用、外觀改變或生活品質下降;生活層面則可能面臨工作、家計、交通、照顧人力及治療相關自費壓力。

衛福部曾調查發現,病人不治療主因,依序包括年紀大、認為沒有治療必要、害怕開刀、擔心化療或放療副作用、擔心生活品質及外觀受影響、工作或家計因素,以及害怕增加家人負擔。

台灣癌症基金會醫療副執行長張家崙說,健保署及醫院應掌握每位病人沒有接受治療的真正原因。健康存摺提醒與電話通知只是第一步,因許多高齡、獨居、偏鄉或數位使用能力較弱的病人,未必會看到健康存摺訊息;部分病人即使接到電話,若原有的心理、經濟、交通或照顧問題沒有解決,仍然不一定能回到治療體系,建議由癌症個案管理師或專責人員主動聯繫,提供適切協助。

嚴必文說,目前全國已有106家醫院設置癌症資源中心,可進一步串聯治療資訊、心理支持及社會資源。政策成效也不應只計算撥打電話的次數,而應追蹤聯繫成功率、回診率、治療啟動率及未治療原因是否獲得解決。若病人在充分了解治療效益與風險後,仍決定不接受積極治療,也應尊重其自主選擇,並確保能銜接症狀控制及安寧緩和照護。

2026/08/09 23:33

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7266/9680943?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news