母親遺產竟遭親姊「整碗捧去」 ，借印鑑辦定存解約卻偷過戶房地。（示意圖、與本案無關／AI生成）
女子阿馨（化名）在母親過世後，涉嫌利用家人信任，以協助辦理定存解約為由，向兩名妹妹索取印章、印鑑證明及身分證件，竟趁機偽造遺產分割協議書，將母親名下房屋及土地全數登記到自己名下。直到一年後家族辦理哥哥後事時，兩名妹妹才驚覺祖厝早已易主，憤而提告。
判決指出，阿琴與兩名妹妹阿芸、阿婷（均化名）及哥哥阿榮（化名、已歿）都是母親的法定繼承人。母親於民國105年過世後，遺留下一處房屋及土地等遺產，依法應由4名子女共同繼承。
法院查出，阿馨當時向兩名妹妹表示，需要印章及印鑑證明辦理母親定存解約手續，因此順利取得相關文件。但她並未取得妹妹同意，即自行製作遺產分割協議書，偽簽兩名妹妹姓名，並蓋上她們的印章，製造所有繼承人均同意由她單獨取得房地的假象。
之後，阿馨持偽造文件透過跨縣市代收方式，向地政機關申請繼承登記，最終順利完成房屋及土地移轉，讓整筆不動產登記在自己名下。直到隔年哥哥過世辦理喪事時，阿馨才向家人透露房產已經完成過戶，兩名妹妹這才驚覺權益遭侵害，隨即提出刑事告訴。
庭訊時，阿馨否認犯行，辯稱妹妹當時都有一起前往地政機關辦理，哥哥也口頭同意房產由她取得，因此，她並沒有偽造文件。
不過法院比對證據後發現，地政機關資料明確記載，當天實際送件者只有阿馨一人，並非她所稱全體繼承人同行。此外，兩名妹妹始終一致表示，她們從未同意將房地全部讓給姊姊，也未授權任何人代簽遺產分割協議書。
法院也指出，阿馨說詞前後反覆，不僅一度稱不知道簽名是誰簽的，後來又改口說是妹妹互相代簽，甚至聲稱監視器可以證明眾人同行，但案件已事隔7年，監視畫面根本不可能保存至今，相關辯解顯然難以採信。
法院認為，阿馨利用家人信任取得印章及印鑑證明，再偽造遺產分割協議書辦理繼承登記，已損害其他繼承人的權益，也影響地政機關登記制度的正確性，因此依行使偽造私文書罪判處有期徒刑4月，得易科罰金。
此外，法院也宣告沒收偽造的簽名，並命沒收當初以不實文件完成的不動產登記，待判決確定後，將由檢察官通知地政機關撤銷該筆不實登記，恢復全體繼承人公同共有狀態。
2026/08/09 13:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260809000839-260402
Post gallery
