無人機群在空中盤旋，或進行偵察、或發動攻擊。地面部隊指揮官透過螢幕，精準操控這些無人機。（示意圖／AI生成）
如果有人駕駛飛機只在使用遠距遙攻武器時才具備生存能力，包括空戰也逐漸轉向超視距作戰，那麼為何還須讓飛行員坐在飛機上？若飛行員不一定要經常透過座艙直接觀察外界，主要工作變成管理機載系統，則飛行員的位置，本質上就可以由通信技術取代。由於大量感測、感測器整合及狀況評估的資訊彙整都已由航空電子系統完成，其輸出的符號化資訊其實不用很高的資料傳輸頻寬即可傳送至其他位置。話雖如此，將飛行員留在機上，仍然是一種相當穩健的方案，因為這樣的系統可作為一個自成一體的作戰單位運作。（四之三，摘自國防部編譯《無人機作戰》）
無人機與長程精準導引彈藥的結合具有強大作戰效能。無人機能夠提供持續的空中監偵，而精準導引彈樂則隨時待命，在短時間內提供所需火力，此舉對於打擊時效目標（Time-Sensitive Target）尤為重要。就地面支援而言，這種組合在功能上相當於取得空優。然而，某種程度違反直覺的是，交戰雙方甚至可以在同一時間、同一地點，同時擁有這種功能上的空優。若要剝奪敵方取得這種地面支援的能力，唯一的方法就是阻止其使用無人機與／或長程精準導引彈藥。
接著是第一人稱視角 （First Person View，下稱FPV）無人機。儘管此類無人機可能需要受過訓練的操作員，但將人類納入導引系統，亦將使其具備飛彈或砲彈永遠無法擁有的「非人工智慧」。FPV無人機可以自行搜尋目標，而且不易被簡單的欺敵手段所誤導，無論這些手段是預期中還是出乎意料之外。FPV無人機也可以在攻擊過程中，發現攻擊初期狀況不佳，便可中止攻擊行動，並重新進行攻擊。它甚至可直接降落節省電池電量，等待目標出現。此外，FPV無人機能從任何方向發動攻擊，並瞄準目標最脆弱的部位。與飛彈不同，FPV無人機既靈活又有耐心。更重要的是，其導引系統的更新速度也更快、更迅速完成操作循環一只須把最新戰術與技巧告訴操作員即可。這也解釋了為何FPV無人機與類似的攻擊無人機如今被大量使用，並且在實戰中展現出極高效果，以至於在某些支援任務中開始取代迫擊砲與其他火砲。
無論是用於偵察還是攻擊的小型無人機，其與傳統空中武力仍然在許多方面存在差異。無人機比較不像是一場技術競賽，而是更像一場數量競賽。傳統空中武力通常以明確打擊行動為主，其成功與否在很大程度上依賴技術性能。無人機則更像是一種持續性壓力。某一方擁有的無人機數量愈多，就愈能向對手施加更大的無人機壓力。
傳統空中支援的優勢，體現在高速戰鬥機所具備的速度與武器載荷能力，從而帶來相應的作戰彈性。無人機與精準導引彈藥的組合是否能夠達到同樣的作戰彈性，則取決於它們在地面部隊中的運用方式。
當敵方掌握空優時，無論是兵力集中還是大規模機動基本上都難以實現。無人機的壓力也可能產生類似效果。無論面對的是哪一種情況，機動作戰都會變得困難。除非無人機壓力可以被減輕，否則戰爭型態大多只會成為陣地戰與消耗戰。
從更具哲學性的角度來看，無人機正在融合空戰與地面戰。兩者逐漸成為同一種作戰形式，超越了過去的界線。在這個過程中，無人機已成為一種決定性武器。人類演進初期，彼此投擲木棍與石頭；如今我們坐在地下掩體，擺弄著控制器，操縱無人機彼此攻擊。事物愈是改變，但事物的本質愈是維持不變。（更多精彩內容請免費下載《翻爆》APP）
《無人機作戰》（圖/國防部提供）
2026/08/08 09:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260808000004-260417
Post gallery
