一名男子拿植物人妻子的保險金打事業廣告、包年節紅包，遭岳母怒告討18萬；圖非當事人。（示意圖：shutterstock／達志）
高雄一名女子罹重病成為植物人，名下逾千萬元保險理賠及公保給付由丈夫阿國（化名）代為管理。岳母接任監護人後對帳，發現阿國濫用妻子的財產支應個人的載客廣告費、過年紅包等，提告要求還18萬餘元。法院近日審結，認僅3萬元廣告費與妻子的醫療、照護無關，屬阿國個人營業成本，判他返還3萬元，其餘款項尚屬合理支出。
判決指出，女子於民國109年6月間罹患嚴重敗血性休克及腸穿孔等，急救後呈植物人狀態，高雄少家法院宣告她為受監護宣告之人，當時丈夫阿國為監護人。從那時開始至111年6月止，阿國便實際管理妻子名下1035萬餘元的保險理賠與公保給付。
112年底，法院改定由妻子母親（阿國岳母）任監護人，岳母接手清查財務明細，發現阿國管理期間多筆帳目不合理，包含去刊登個人載客業務的網路關鍵字廣告、發送雙方父母年節紅包、支付母親照護費及搬家修繕費等，憤而告上法院。
針對刊登關鍵字廣告共3萬元的費用，阿國坦承該筆款項確實用於自己經營的業務，與醫療或照護無關，但他稱自己是因照顧妻子耗盡積蓄，為貼補家用才刊登廣告。但法官認為，廣告費屬個人營業成本，縱使阿國主觀上有將日後所得用於貼補家用之意，也不能將個人營業成本轉化為病妻應負擔的費用，認定此3萬元確實屬不當得利。
高雄地院審理，其他爭議款項包含阿國過年給父母1萬4000元紅包、給母親2萬餘元照護費等。法官調查後認為，過年紅包屬兩造原本就有的生活慣例，且阿國父母確實有協助照顧媳婦，搬家與修繕費也屬合理。最終認阿國將妻子的財產用於個人營業廣告，構成不當得利，判處應返回3萬元；可上訴。
2026/08/08 09:03
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260808000940-260402
Post gallery
