婆媳爆衝突，媳婦急Call娘家支援，事後告丈夫及婆婆傷害；圖非當事人。（示意圖、與本案無關／AI生成）
高雄一名媳婦與婆婆爆發衝突，媳婦急call娘家人到場支援，雙方打成一團。媳婦事後控訴，遭丈夫及婆婆強行阻攔、拉扯搶孩子，導致母子跌倒雙雙受傷；檢方調查後，依傷害等罪嫌起訴丈夫與婆婆。不過，法院審理後發現，媳婦對於受傷經過前後說法多次變動，傷勢也與描述情節有所出入，認罪證不足，判丈夫與婆婆均無罪。
這起家庭糾紛發生在114年2月5日晚間8時30分許，當時媳婦小萱（化名）與婆婆在高雄住處發生爭執，小萱意圖抱孩子離開，沒想到，婆婆與丈夫見狀，竟衝上前徒手拉扯、推擊想搶小孩，導致小萱及孩子跌倒，小萱隨即通知娘家人到場支援，雙方爆發嚴重肢體拉扯。
事後，小萱帶著孩子前往醫院驗傷，經診斷她雙手前臂擦傷、瘀青及大腳趾擦傷等，孩子則受有頸部及腹壁擦傷等傷害，氣得提告婆婆與丈夫涉犯傷害罪及《兒童及少年福利與權益保障法》之成年人故意對兒童犯傷害罪嫌。
丈夫抗辯，「我完全沒有動手，只有在母親抱小孩時擋在那裡，反而是妻子與她一同到場的姊姊把我推在椅子上打！」，且自己若真的出手，小萱的傷勢不會這麼輕。婆婆也澄清，自己只是抱小孩，當媳婦家人來搶人時就已放手，僅在兒子被圍毆時稍微撥開小萱。
高雄地院法官發現，小萱對於受傷過程說法不一致，警詢時她稱遭丈夫與婆婆「推倒在地」，偵訊改口為「拉扯受傷」；第2次偵訊說「遭兩人打上半身」；到了法院審理時，又改稱雙臂傷勢是婆婆抓傷、與丈夫無關。
法官進一步比對診斷書，小萱表示向側後方重摔倒地，不過身體僅有雙前臂內側瘀青及大拇指擦傷，手肘、臀部等極易碰撞部位卻毫髮無傷，不合常理；而小孩的傷勢也不符合說法，加上現場情況混亂，難以排除是拉扯爭奪間意外造成。最終認小萱的陳述存有明顯瑕疵，缺乏客觀補強證據，無法形成有罪確信，依罪證有疑利於被告2人的證據法則，判處婆婆與丈夫無罪。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
★《中時新聞網》關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113
2026/08/01 09:39
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260801001135-260402
Post gallery
