提升台灣韌性保持跨國能力優勢才更安全。跨國合作網路示意圖，圖為台美海巡艦合作。（AIT臉書）
烏克蘭於裏海攻擊一艘伊朗「商船」，並直言「我們必須誠實，伊朗人與北韓人早已攻擊了我們」。學者李其澤指出，這就是「系統性戰爭」它已跨越地理、藉系統彼此傳導，而相關供應鏈也成為打擊對象；這種跨區域供應網更容易讓戰事外溢，也更難結束。台灣需警惕，未來勝負在於誰能組織更大的跨國能力網，並在受擊後繼續運轉；周宇平也說，保有快速轉化科技的能力，才能維持戰略自主與關鍵供應鏈地位。
彰師大副教授李其澤今日表示，攻擊商船從來不是小事，每一次商船遇襲，都是對全球保險與航運市場的直接開火，戰爭險費率跳升、船東繞航停航，封鎖不必佔領一寸海域即可達成。海權遂從控制海域，演變為控制風險與系統連接性的能力。
然而，澤倫斯基的話更值得反思警惕。首先，現代軍事衝突的參戰界線已被改寫，基輔正把「戰爭責任延伸至整條供應鏈」，裏海遇襲船隻是第一個註腳，被指供應目標鏈的中國難以自外。
其次，「戰場沿網絡外溢」，烏克蘭打擊裏海物流，伊朗威脅報復，軍援基輔的歐洲被迫承壓；俄國衛星偵照若用於鎖定波斯灣美軍基地，俄烏情報資產便轉化為中東打擊能力。
其三，「戰爭更難結束」，即使俄烏停火，外部軍援、制裁與中東報復循環都可能掏空協議；參與節點愈多，能否決和平者愈多，網狀戰爭沒有單一開關。
李其澤說，上述3個現象都體現了現代戰爭的基本流動。儘管北韓、俄羅斯、中國三者相隔數千公里，卻在同一戰場匯流；戰爭不再由交戰國單獨進行，而由一張跨區域能力供應網共同維持，補上或摧毀網上任何節點，都可能改變戰局。
而裏海火光照見的，不是台海必然開戰，而是未來勝負在於誰能組織更大的跨國能力網、切斷對手節點，並在受擊後繼續運轉。系統性戰爭的第一條規則是：身在網絡者，無人能置身事外。台灣沒有例外，唯有及早建構承壓、重組與復原的系統韌性。
在更實際科技面上，空軍退役上校、台灣智庫諮詢委員周宇平也指出，未來的軍事優勢不再完全取決於少數先進、高價的傳統平台，而取決於一個國家是否具備「將民間科技快速轉化為實質戰力」的能力。未來戰場勝負，取決於國家能否建立快速大量生產、彈性部署與即時疊代升級無人系統的綜合國力。
對台灣而言，這不只是軍事問題，更是國家競爭力問題。具備快速轉化科技創新的能力，將決定台灣能否在未來安全環境與全球產業鏈重組中，維持戰略自主與關鍵供應鏈地位。
2026/07/29 18:03
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729003718-260407
Post gallery
