台南市陳姓男子過世留有價值數百萬元的土地，但因地政士烏龍誤辦「全體拋棄繼承」，導致其胞弟遭遺產管理人周姓律師指控違法過戶訴請塗銷。台南高分院認定陳弟無拋棄真意，改判陳弟勝訴。（本報資料照片）
立法院三讀通過《民法》修正案廢除手足特留分，讓繼承權議題引發關注！台南市陳姓男子過世留有價值數百萬元的土地，但因地政士烏龍誤辦「全體拋棄繼承」，導致其胞弟遭遺產管理人周姓律師指控違法過戶訴請塗銷。一審採信律師說法判陳弟敗訴，經上訴台南高分院後大逆轉，認定陳弟無拋棄真意，改判陳弟勝訴成功保住遺產。可上訴。
鑑於立法院剛通過《民法》修正案刪除「兄弟姊妹特留分」，未來單身族立遺囑分配財產時，手足將無法再主張特留分扣減。此案胞弟雖係因具合法繼承資格且無拋棄真意而保住財產，但在立院通過修法、手足繼承話題熱議之際，地政士作業烏龍引發的大逆轉官司也格外引人注目。
判決指出，陳男過世後留多6筆土地，公告現值合計達466萬餘元。但因陳男無妻無子，法定繼承人為母親、胞弟及2名胞妹。家族內部協議由胞弟單獨繼承全部遺產，並委託陳姓地政士辦理相關繼承事宜。
不料，地政士助理遞狀時，竟然發生嚴重作業疏失，誤將欲繼承遺產的陳弟也一併列入拋棄繼承名單，台南地方法院家事庭亦核發准予備查公告。
更嚴重的是，地政士發現出錯後，並未透過合法管道聲請更正，反而私下採取「先繼承登記給母親、再以贈與為由移轉給陳弟」的方式完成過戶，因而遭刑事判處使公務員登載不實罪確定。
法院選定的陳男遺產管理人周姓律師隨後提告，主張全體繼承人既已拋棄繼承生效，土地應屬於無人繼承的遺產，地政士與繼承人私自移轉登記侵害遺產及國庫權益，訴請塗銷繼承及贈與登記。台南地院採信律師的主張，判決陳弟與母親敗訴。
陳母、陳弟不服上訴後，台南高分院調閱卷宗發現，案卷內根本沒有陳弟的「繼承權拋棄書」與「印鑑證明」，且證人及地政士均證實陳弟當時僅是在地政士給予的空白文件上簽名，絕無拋棄繼承的真意。
合議庭認定，繼承權的拋棄屬單獨法律行為，須繼承人本身具備拋棄真意，地政士錯載屬於無權代理，對陳弟不生效力；陳弟既未喪失繼承人地位，最終取得土地即屬有據，據此廢棄原判決，改判遺產管理人敗訴。
2026/07/29 11:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729001933-260402
Post gallery
