「萊爾校長」製作人、國民黨新媒體部前主任韋淳祐疑似遭查水表，引發熱議。（圖／取自中時新聞網）
「萊爾校長」創作人韋淳祐用AI軟體變聲賴清德總統，製作《油不得你》反毒油影片，遭刑事局登門「查水表」，並報請台北地檢署指揮，擬朝偽造文書罪嫌偵辦。
國民黨立委葉元之今天指出，他在大罷免期間，也曾被青鳥模仿攻擊，甚至在大罷免投票當天，青鳥都還在為罷免方催票，但警方卻只是「勸離」，對藍綠執法標準明顯不一致，此舉已經侵蝕言論自由。
葉元之指出，過去已有不少聲音很像賴清德的影片，卻未見遭到查辦。外界好奇，為何中央現在才採取法律行動，若只是因為影片聲音相似，但其實並非第一次出現，韋淳祐被查水表真正的原因，就是他所製作的影片，談到苯駢芘議題，對民進黨政府造成很大壓力，因此才會出手。
葉元之今天接受「大新聞大報卦」採訪時指出，被警政署查水表的影片，內容一開始就提到「我是苯駢芘」，並未說自己是賴清德，他認為一般人不至於誤認影片就是賴清德本人拍攝。他說，若有人知道影片是在談苯駢芘，不會因此相信是總統親自拍攝影片自我介紹。
葉元之提到，去年726大罷免投票開票當天，投開票所外有人放置大罷免娃娃，宣傳罷免，但遭到檢舉後，僅遭警方勸離「但這不是明明白白的違反選罷法」嗎？他認為，相較之下，這次查辦模仿影片卻顯得非常積極，甚至還希望能下架，凸顯相關作法是在幫當權者服務。
他表示，如果只是製作一些可能對執政者不利的影片，就以各種理由加以處理，例如指稱涉及偽造文書、假冒他人名義，讓人質疑對韋淳祐執法是否過當。
葉元之還以大罷免期間案件為例表示，當時國民黨立委控告青鳥造謠抹黑，許多案件最後都不起訴，法院判決的理由是，公眾人物可透過媒體自行澄清、相關言論屬可受公評事項。
他認為，若依照相同標準，這次若府方有人認為影片容易讓人誤認，也可以由總統府發聲明澄清即可。否則，一支既未直接指稱是賴清德，也看不出對總統造成任何實質傷害的影片，卻慘遭查水表，他認為此案「從任何角度去想，都是在打壓言論自由」，會讓民眾不敢再批評政府。
他說，如果賴政府以這樣的方式一點一滴侵蝕言論自由，賴總統卻持續將「民主」掛在嘴邊，強調民主得來不易，但讓台灣越來越不民主的「就是你本人」，除非政府願意尊重不同意見，不再以高壓手段處理批評聲音，台灣才會更像是一個民主國家。
2026/07/28 19:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260728004126-260407
Post gallery
