台灣新聞通訊社-試管嬰兒夢碎、婚後長期分居 夫妻互控外遇雙雙踩紅線

試管嬰兒夢碎、婚後長期分居,夫妻互控外遇雙雙踩紅線,法院判准雙方離婚。(示意圖、與本案無關/AI生成)

一對相差7歲的夫妻,原本懷抱組織家庭、迎接新生命的夢想,婚後卻因居住安排、試管嬰兒療程、生活習慣及彼此信任逐漸瓦解,6年多來幾乎未曾真正共同生活,最後更互控對方與異性交往曖昧。法院審理認定,雙方婚姻早已名存實亡,客觀上沒有修復可能,依《民法》第1052條第2項判准離婚。

判決指出,男子小宇主張,他與妻子小若(均化名)於2019年結婚,由於小若被診斷有不孕問題,婚後依醫師建議接受多次試管嬰兒療程,希望一圓生子夢。不過,雙方在療程期間便因生活習慣頻繁起衝突,小宇認為小若持續喝冰飲,影響受孕成功率,雙方因此爭執不斷。

歷經多次失敗後,小若終於一度成功懷孕,卻在懷孕初期因車禍不幸流產,夫妻深受打擊,也停止後續人工生殖計畫,感情自此急速降溫。小宇表示,婚後原本約定共同居住,但小若始終以照顧母親為由留在娘家,兩人近6年幾乎都是分隔兩地,只利用假日短暫見面,從未建立正常夫妻共同生活。

更令小宇難以接受的是,小若曾透過LINE坦承「交男朋友」、「跟男生過夜不止一夜,是兩夜」,甚至透露由對方接送出遊,因此認為小若早已違反婚姻忠誠義務。當他提出離婚時,小若還要求100萬元贍養費,讓他決定提告請求離婚。

小若則表示,不願搬到丈夫家居住,關鍵並非刻意分居,而是夫家根本沒有屬於夫妻兩人的獨立房間,小宇長期與弟弟共用臥室,房內也都是弟弟的物品,讓她毫無生活空間。夫家人也從未真正接受她,不僅婆婆未把她當媳婦,夫家人更一直勸小宇另娶他人。

她認為小宇早有外遇念頭,甚至曾親口表示想娶外籍女子,因此,離婚責任不應歸咎於她。此外,小宇經常在年輕女性照片下留言「好性感」、「可以認識妳嗎」、「我去載妳」、「單身嗎」等帶有搭訕意味的內容,質疑小宇早已對婚姻不忠。她只是因婚姻受挫才與男性朋友外出散心,並非婚外情。

法院調查後發現,雙方婚後長達6年沒有真正共同生活,居住問題始終無法解決;試管嬰兒療程失敗後,彼此心結愈積愈深,對生活習慣、家庭互動及生育規劃均缺乏有效溝通。

法官指出,小宇雖否認外遇,但在公開社群頻繁向多名女性留言搭訕、調情,確已破壞夫妻互信;另一方面,小若也坦承曾與其他男性外出旅遊並過夜,同樣逾越一般婚姻可容忍範圍。雙方在婚姻關係中都未能恪守忠誠義務,且於法庭審理期間仍互相指責、激烈爭吵,完全看不出修復婚姻的意願。

法院認為,夫妻婚姻基礎早已因長期分居、試管療程失敗、價值觀差異及彼此與異性的不當互動而徹底瓦解,婚姻僅剩形式存在,客觀上已無回復可能,也符合《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」的規定,因此判准雙方離婚。

2026/07/27 07:35

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260727000017-260402