妻失聯10年返台訴離遭打臉，兒子出庭一句話成判決關鍵。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一段已分居長達10年的婚姻，原以為將在法院畫下句點，不料，最終卻以「不准離婚」收場。法院日前審理一起離婚案件，一名女子小芸主張，丈夫阿傑（均化名）多次外遇，導致夫妻長期分居、婚姻早已名存實亡，因此，依《民法》第1052條第2項訴請離婚。
判決指出，小芸與阿傑於2002年結婚，婚後育有兩名孩子。小芸主張，丈夫阿傑婚後曾多次與其他女子發展婚外情，加上夫妻已分居長達10年，彼此毫無往來，婚姻早已形同陌路，客觀上已無維持婚姻的可能，因此，向法院請求判准離婚，並同意未成年次子由丈夫單獨行使親權。
阿傑則表示，他並不願意離婚，認為自己仍希望維持婚姻。他反控，小芸當年突然離家，與一名逃逸移工一同離開，不但拋下家庭，更讓他獨自扶養兩名孩子長達10年，青春歲月也因此付諸流水。如果對方願意賠償多年來代墊的扶養費及分居造成的損害，他才願意考慮離婚。
法院調查發現，小芸提出的外遇證據僅有部分對話截圖，雖可看出阿傑與他人曾有較為親密的互動，但不足以證明雙方有發展婚外情，也沒有其他具體證據證明丈夫曾有不忠行為。此外，小芸主張阿傑曾於多年前施暴，卻完全沒有提出驗傷、報案或其他佐證資料，因此，法院未予採信。
而長子證詞成為全案關鍵！長子表示，父母過去確實經常爭吵，但原因多半與母親和男性客人、男性同事過從甚密有關。他回憶，國中一年級時，母親曾告訴他要回越南一周，不料，放學返家後，店內物品幾乎被搬空，就連自己存了很久的撲滿也消失。父親當晚告知母親已離家，但他當時仍相信母親會回來。
長子指出，母親離家初期能透過臉書聯絡，沒多久就失聯，至少3、4年沒任何消息，直到約7年後，因這場離婚官司才再次見到母親。10年間，母親對他們不聞不問，弟弟當年還只是幼兒園幼童，「母親突然離開，不是一個小孩可以承受的事情」。他曾在抖音看到母親與另男子慶祝交往六周年的影片，並將影片傳給父親。
法院認為，小芸無法證明阿傑對婚姻破裂具有可歸責的重大事由；相反地，她於2015年自行搬離住處，造成夫妻分居至今，對婚姻現況應負主要責任。法官指出，依《民法》第1052條第2項規定，若重大事由是由請求離婚的一方所造成，原則上不得據此請求離婚，不能僅因自己已失去維持婚姻意願，就要求判准離婚。
法院認定，本案尚未達到法律所稱「難以維持婚姻」且可歸責於對方的程度，駁回小芸的離婚請求。由於離婚未獲准，其所提出未成年子女親權酌定的聲請也失去法律基礎，一併遭到駁回。
2026/07/24 13:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260724001261-260402
Post gallery
