台灣新聞通訊社-質疑國票金設副董涉圖利 賴士葆將提案禁官股挺特定民股爭正副董座

國票金董事改選後由泛公股銀行掌控,卻設立副董事長給民股股東,且年薪高達2000萬,引發朝野立委質疑是否圖利特定人士。圖為國票金總部大樓。(國票金提供/本報資料照片)

國民黨立法院黨團今天也被問到國票金增設年薪高達2000萬副董一事的看法,黨團書記長林沛祥(中)轟國票金副董年薪2千萬「憑什麼」?(國民黨立院黨團提供)

由泛官股掌控的國票金,罕見傳出將增設副董事長,年薪還高達2000萬,引發朝野立委議論。國民黨資深財經立委賴士葆今天表示,國票金目前股東結構複雜,包括官股、泛公股及民股等多方力量角力,但過去官股沒有絕對多數時,官股不會介入民股間競爭、協調,他要求政府維持一貫不介入作法。

賴士葆表示,他將在立院審查總預算時提主決議,要求官股代表董事不得支持民股董事長或副董事長人選。他說明,過去立法院已有相關決議,官股不能支持民股候選人擔任董事,他將參考該提案主旨,延伸要求官股代表董事在公司治理過程中,也不能在投票時支持特定民股提出的正副董事長人選。

賴士葆強調,官股代表的是納稅人的資產,若支持特定民股人選,容易讓外界質疑政府是否介入特定股東競爭,甚至形成圖利特定團體的疑慮。

國票金董事改選後由泛公股銀行掌控,卻驚傳將增設副董事長給民股股東且予以年薪2000萬高薪。朝野立委昨(22日)都質疑是否圖利特定人士,綠委王世堅更直接批評「不成體統」。

賴士葆今天受訪時強調,泛公股金融機構多數並無設置副董事長職位,國票金此次增設副董事長,外界自然關注。但如果公司已有董事長負責領導、總經理負責執行,增設副董事長的角色及必要性為何,必須說明。

他說,若副董事長確實有設置需求,應透過董事會程序決定,目前外界高度關注該職位的薪酬是否合理,設置副董事長是否只是酬庸特定人,已引發高度關切。

賴士葆表示,財政部曾解釋是因為公司經營等種種因素、國票金才增設副董,但他認為,若原本是民股之間的競爭,政府就不該選擇其中一方介入。若財政部說法為真,國票金內部已有多方力量競爭,他更無法理解,官股為何要在其中支持某方力量。

他提醒政府強調,官股資金來自人民,代表的是全民利益,而不是代表特定股東或特定團體。至於民股間如何合縱連橫,應回歸市場與公司治理機制,政府不應介入股東間競爭。

賴士葆強調,各界勢必持續觀察董事長與副董事長之間的權責分工,包括未來國票金究竟是董事長主導,還是副董事長具有更大影響力?若副董事長背後同時有財政部與民股力量支持,而董事長只有官股支持,屆時公司的權力運作究竟聽誰的,若副董與董座意見相左該怎麼辦?若維持常見的董事長、總經理制的權力運作,那麼副董領2000萬年薪合理嗎?等等議題,他擔心勢必還會引發更大爭議。

2026/07/23 14:12

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723002584-260407