（示意圖／Shutterstock／達志）
衛生福利部食品藥物管理署日前公告《農藥殘留容許量標準》修正草案，將蘋果中農藥「芬普寧（Fenpropathrin）」農藥殘留標準由原本0.5ppm提高至3ppm，引發社會高度關注。國民黨立委王育敏踢爆，申請來源不是衛福部長石崇良日前跟媒體謊稱的農民，也不是農業團體，而是由顧問公司代替日本住友化學提出的農藥放寬申請。
王育敏指出，個別公司獲利，竟然是全台灣人的健康買單。而且，住友化學是販售農藥的化學公司，但署長姜至剛一開始還想輕描淡寫地說是顧問公司提出申請，直到被她當場追問，才終於承認真正的申請來源。
王育敏直言，蘋果是許多家庭每天都會食用的水果，也是國人嬰兒、長輩最常接觸的食品之一。任何農藥殘留標準的調整，都應該建立在公開透明、科學證據充分、以保護國人健康為最高原則，而不是讓人民最後才知道，原來政策背後最大的受益者竟然是農藥公司。
王育敏質疑，政府究竟是站在人民健康這一邊，還是站在農藥公司這一邊？這麼荒謬離譜、犧牲國人健康的事情，竟然血淋淋發生在我們中央政府的決策裡面，民眾能不憤怒嗎？
另外，消基會也指出，檢視食藥署官網，在衛福部115年4月21日發布修正「農藥殘留容許量標準」之增修訂原因及參考依據，說明了在梨果類項目中，增加蘋果芬普寧由0.5調升至3.0ppm，係由Exponent Science and Technology Consulting Co.,Ltd.代表住友化學有限公司申請進口容許量。
再查Exponent Science and Technology Consulting Co.,Ltd.是美國Exponent, Inc.的中國子公司，代表日本住友化學 Sumitomo Chemical Co., Ltd.提出農藥容許量變更申請。
消基會認為，該事件的問題核心並非「3ppm是否立即造成中毒」，而是「政府為何要將容許量大幅提高？提高6倍的科學理由何在？是否已有充分醫學、毒理學及暴露評估支持？」主管機關至今仍未向社會提出完整說明。
2026/07/22 22:13
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260722004697-260407
Post gallery
