問題油銷毀。（本報資料照片）
對於中聯油品食安事件，行政院發言人17日在臉書貼文表示，行政院「有查廠、有流向、有下架」。台中市副市長鄭照新提「4問」一一反駁，並質疑7月9日起才全面「預防性」下架，離7月2日已拖了一週，這中間的過程是怎麼回事？
行政院發言人17日在臉書貼文表示，一，6/30接獲通報後，衛福部於7/1即與台中市政府共同查廠。二，食藥署依地方政府提供資料進行彙整、交叉比對，避免錯誤資訊造成民眾恐慌與市場混亂，並於官網設置專區，公開產品流向與事件進度。三，7/2發文要求第一層產品下架，7/4依專家會議決議，擴大公布第二層名單與下架範圍，7/9進一步宣布中聯4-6月油品及相關產品全面預防性下架。
而台中市副市長鄭照新分析事件始末，行政院是否避重就輕，一看便有定見：
一，行政院說法：7/1食藥署完成查廠
事實是，7/1與台中市政府雖有聯合稽查，但7/5市府二度查廠，食藥署長姜署長表示「根本不用去看」。鄭照新強調，這第二次稽查的發言，才是重點，政院略過不提。因為地方政府要詢問廠商，向上追查源頭，向下追查流向，為什麼不查？
二，行政院說法：7/2發文要求第一層產品下架
事實是，中央開始時拒絕公布第二層流向，食藥署長姜志剛稱「他們也是受影響的業者」，挨轟「蓋牌」，台北、台中拒絕配合。
三，行政院說法：7/4依專家會議決議，擴大公布第二層名單與下架範圍。
事實是，中央高層感受民怨爆發，終於讓步，但仍拒絕下架「含致癌油20%以下加工製品」，盧市長堅持「只要有一滴，台中市都要下架」。
四，行政院說法：7/9進一步宣布中聯4-6月油品及相關產品全面預防性下架。
事實是，全面「預防性」下架若從7/2第一波行動看來，已拖了一週，這中間的過程是怎麼回事？
2026/07/18 21:49
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718002938-260407
Post gallery
