戶籍藏40多年驚人祕密，阿北申請補助才知「當爸3次」，因此提起否認子女之訴。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一場原本只是申請中低收入老人津貼的行政程序，竟意外揭開塵封40多年的家庭祕密。一名老翁直到2024年前往區公所辦理老人津貼時，才赫然發現自己的戶籍資料竟仍登記有3名子女，但他堅稱妻子早在自己服兵役期間便離家出走，雙方分居多年，不可能育有這些孩子，因此提起否認子女之訴。
判決指出，現年已逾七旬的老翁阿智於1978年與妻子小琴（均化名）結婚，隔年即入伍服兵役。不過，小琴卻在1980年離家，此後未再返家，夫妻雖一直維持婚姻關係，直到1986年才正式辦理離婚，但實際上雙方自1980年起便未再共同生活。
然而，在夫妻分居期間，小琴卻陸續生下3名子女，其中包括男子阿翰（化名）。依照民法婚生子女推定規定，由於孩子出生時夫妻婚姻仍存續，因此戶籍資料依法仍登記阿智為父親。阿智表示，多年來完全不知道戶籍仍留有3名子女資料，直到2024年申請中低收入老人津貼時，承辦人員告知戶籍狀況，他才首次得知此事。
阿智隨即向法院提起否認子女之訴。至於另外兩名子女，法院早已於前案裁定確認並非阿智所生，因此，本案僅針對阿翰是否具有親子關係進行審理。
法院指出，雖然阿翰已成年，但依照先前案件中雅琴及其他家屬陳述，加上公立醫學院附設醫院所完成的血緣鑑定資料，已足以合理懷疑雙方並無血緣關係，因此，法院依法通知阿翰接受DNA等血緣鑑定。
不過，阿翰在收到法院通知後，既未提出任何書面意見，也未依限前往醫院接受DNA檢驗。法院認為，當事人在合理懷疑血緣關係不存在時，依法有配合鑑定的協力義務，若無正當理由拒絕接受檢驗，法院得將此情形列入整體證據綜合判斷。
法官綜合阿智與小琴婚姻歷程、長期分居事實、前案血緣鑑定結果、小琴自承阿翰並非阿智親生，以及阿翰拒絕配合DNA鑑定等情形，相互勾稽後，認定阿翰並非小琴自阿智受胎所生，自然不具婚生子女身分。
法院指出，民法雖規定婚姻存續期間出生的子女原則上推定為婚生子女，但若能提出證據證明沒有血緣關係，仍可依法提起否認之訴；而提告期限則為知悉非婚生事實起2年內。阿智首次知道戶籍登記阿翰為子女，並於2個月後提告，阿翰也未提異議，訴訟仍屬法定期間內。法院審酌全部證據後，判決確認阿翰非阿智的婚生子女。
2026/07/17 09:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260717001277-260402
Post gallery
