台灣新聞通訊社-控妻拿孩子哭喊錄音逼復合 傳血手照恐嚇!男子求離卻失敗

指控妻子拿孩子哭喊錄音逼復合,傳血手照恐嚇!男子求離婚卻失敗。(示意圖、與本案無關/AI生成)

一名任職於國營事業的男子阿志,不滿妻子小雯(均化名)長期情緒失控,更是拒絕分擔家計,甚至利用孩子哭喊的錄音,還傳送血跡斑斑的受傷照片等方式,對他施加心理壓力,因此,憤而訴請法院判准離婚,並爭取兒子的單獨監護權。

判決指出,男子阿志與妻子小雯於2014年結婚,育有一名未成年兒子。阿志阿主張,兩人當年是因奉子成婚,婚姻基礎原本就不穩,婚後不到半年妻子便曾簽署離婚協議書,之後多年又因家庭觀、金錢觀、子女教育及婆媳相處等問題爭執不斷,夫妻早已沒有感情,只剩下形式上的婚姻。

阿志指出,兒子讀私立學校,每年學雜費及補習、才藝支出高達數十萬元,幾乎都由他獨自負擔,妻子收入卻留作個人使用,家庭開銷長期失衡。此外,妻子鮮少與公婆互動,即使公婆多年協助照顧孫子,也經常遭妻子抱怨、指責。

阿志控訴,小雯管教方式過於激烈,曾因孩子不吃飯,以紙筒追打、揚言拿衣架處罰,導致夫妻教育理念南轅北轍。2024年他暫時搬回老家住後,又傳來兒子情緒崩潰、大喊「我不想活了」、「跟我一起去死」等錄音,更傳送血流不止的手部照片及語音訊息。

不過,妻子小雯則全盤否認。她表示,婚姻並非意外懷孕才草率結婚,而是雙方交往多年、共同規劃家庭後才決定生子。婚後一度情緒低落提及離婚,主要是受到產後憂鬱影響,事後雙方早已和解,不能因此認定婚姻早已破裂。

小雯也說,她因照顧孩子減少工作量,家庭主要開銷由丈夫負擔,是雙方早已協調好的。至於錄下孩子哭喊內容,是因孩子多次打電話給阿志未獲接聽,情緒潰堤,她只是希望丈夫了解孩子的心情,並非刻意操弄情緒。至於血手照片,是他不慎遭摺疊椅割傷,因無法開車送孩子上學,才請丈夫返家協助,並非以此威脅。

法院審理認為,雙方雖然自2024年起分房,但仍持續同住,而且從雙方通訊內容可見,仍有親密互動與夫妻性生活,顯示感情並未完全斷裂。法官指出,現代夫妻分房、甚至短暫分居並不少見,不能僅憑此認定婚姻已破裂。

法官認為,夫妻對家庭經濟、教養方式及與雙方父母相處確有歧見,但這些都是一般婚姻中常見的衝突,仍可透過溝通協調改善,尚未達任何人處於相同情況都會喪失維持婚姻意願的程度。阿志雖指控小雯無端懷疑外遇,但法院發現,阿志曾坦承與一名女同事互有好感,因此小雯的質疑並非毫無根據。

法院指出,小雯始終表達不願離婚,也持續展現維繫婚姻的意願,訴訟過程中未見惡意攻擊或羞辱對方,仍積極尋求修補夫妻關係。法官認為,阿志在尚有修復可能的情況下,拒絕任何溝通與努力,尤其考量未成年子女仍需要完整家庭支持,因此,認定婚姻尚未達無法維持的重大事由,裁定駁回離婚請求。

★《中時新聞網》關心您,拒絕家庭暴力,請撥打110、113。

2026/07/16 14:10

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260716001410-260402