中選會主委游盈隆16日於立院受訪。（袁茵攝）
藍白有意提6個公投綁年底選舉，中選會主委游盈隆日前表態，公投數量「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了。」但民眾黨主席黃國昌批評，中選會要扮演的角色就是把選務做好，法律未授權中選會主委在公投數量上說三道四。而游盈隆今（16日）反問，「法律有禁止機關首長這麼做嗎？沒有嘛！」法律反而是鼓勵機關首長針對業務向社會說明。
立院內政委員會今（16日）審查藍委及民眾黨團提出的《公投法》修正草案，包括《公投法》21條修正草案，增訂公投案數如超過一定案數時，應全部印製於同一選票上；以及《公投法》第23條文修正草案，將公告成立後3個月舉行公投改成1個月，確保為避免朝野攻防、中選會審查延宕，導致公投案無法綁年底選舉。
被問到藍委提案，將現行公投案公告成立後3個月舉行公投，更改成1個月，但中選會是否窒礙難行？游盈隆表示，「那當然！那會發生非常嚴重的後果。」2018年之所以造成不勘回首的慘痛經驗，原因很多，但其中一點就是10幾項公投案都在投票日前不到2個月公告成立，這造成選民投票時猶豫不決、很難判斷，所以在投票所裡面花很多時間，是造成整個投開票耽誤的最重要原因之一。
游盈隆提及，既然現在已修正為公告後3至6個月舉辦公投，這是一個進步，「我們不應該再走回頭路，不該開倒車，那樣反而造成不想看到、很不好的後果」。
至於游盈隆先前對公投數量做表態，但黃國昌日前批評，中選會唯一該做的就是把選務做好，不該對公投案數量說三道四？游盈隆稱，自己有注意到黃國昌此番談話，「我覺得他們都有自己的黨的立場，這個我尊重。」
游盈隆指出，黃國昌稱法律沒有授權政府機關首長針對業務向社會說明，但法律是鼓勵機關首長這麼做，「那我也可以問說『法律有禁止機關首長這麼做嗎？』沒有嘛！」
游盈隆強調，自己尊重黃國昌的發言，但對於中選會所處理的相關業務，例如公投綁大選在什麼樣情況下可能會造成災難，以及什麼情況下可兼顧兩者，一方面辦好選務、一方便辦好公投，他才提出「帕瑞妥最適境界（Pareto Optimality）」。
游盈隆說，社會已開始在思考此問題，就是當兩者都是大家要的，包括選舉、公投，但綁在一起的時候，到底多少公投案對民主社會選舉是好的？這是很重要的思考，且國人應該正視此問題。
2026/07/16 10:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260716001836-260407
Post gallery
