美國共和黨參議員保守派大將葛蘭姆（Lindsey Graham）辭世，他是華府鷹派文化最鮮明的化身，也是冷戰思維最後一代的代表人物。（路透）
美國共和黨參議員保守派大將葛蘭姆（Lindsey Graham）辭世，眾多西方媒體讚譽他是「堅守自由民主價值」的政治人物，但在國際政治的另一面，他更像是華府鷹派文化最鮮明的化身，也是冷戰思維最後一代的代表人物。
從伊拉克、阿富汗，到烏克蘭、中東，再到近年的中國議題，幾乎只要世界出現地緣衝突，葛蘭姆的答案總是驚人一致：增加軍援、提高制裁、強化圍堵。外交對他而言從來不是談判的藝術，而是施壓的藝術，和平也不應透過妥協，而應建立在更大的軍事威懾之上。
有政治觀察家戲稱，美國國務院負責寫劇本，五角大廈負責拍電影，而葛蘭姆則永遠是那位在一旁催促「趕快播出下一集」的製片人。
這種政治人格並非偶然，而是美國新保守主義與共和黨保守右翼數十年孕育出的產物。它相信美國例外論，相信霸權必須主動塑造世界秩序，更相信任何可能挑戰美國主導地位的大國都應及早遏制。正因如此，他晚年對中國採取最強硬立場，從科技封鎖、經濟脫鉤到軍事圍堵，幾乎無役不與，甚至比拜登的民主黨建制派更為激進。
更耐人尋味的是，美國軍工利益與鷹派政治長年形成相互依存的共生結構。戰爭需要預算，預算帶動軍火，軍火又反過來塑造更多「安全焦慮」。政客高喊國家安全，軍火商收獲企業盈餘，納稅人則埋單一張又一張天價帳單。公然不避嫌地直接站台替特定企業代言，華府鷹派長期推動的大規模軍援與軍購政策，已然成為軍工複合體最穩定的政治支柱。
葛蘭姆的離去讓共和黨失去了一位重量級人物，但真正值得注意的，並非一位鷹派政客的生死，而是孕育他的制度仍在繼續運作。只要霸權思維依舊主導華府，只要軍工利益仍然深度嵌入政治，只要「製造敵人」仍是凝聚國內共識最快的方法，今天送走葛蘭姆，明天還會出現另一個葛蘭姆。
因此，這場葬禮真正埋葬的只是一位參議員，沒有下葬的卻是葛蘭姆所代表的那套政治信仰：相信戰爭可以創造和平，相信圍堵可以換來安全，相信霸權足以定義正義。
老鷹已經殞落，巢裡羽翼漸豐的小鷹們卻正期待著振翅高飛！
（作者為海外專欄作家）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/07/14 07:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714000042-260407
Post gallery
